マカリを用いた星の測光（２）

都内で撮影した星空のRAW画像[5]をSequator[9]で光害除去処理した後にFITS画像に変換し、天文用FITS[4]画像処理ソフト：マカリ[1-3]を用いて、星の測光[6-7]を試みた。

（１）処理手順概要
　・光害除去処理：Sequator[9]　RAW画像を複数枚用いて光害除去処理を実施
　・前処理：ImageMagick[10]　トリミング処理
　・フォーマット変換：IRIS[11]　tif→FITS変換
　・測光：マカリ[1-3]
　・プラネタリウム：Stellarium-Web[11]　星の等級情報を参照

（２）測光の試行結果
　・使用画像

2021-07-17　21:57　こと座[12]
Canon EOS Kiss X8i, CANON ZOOM LENS EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM
Mモード, ISO1600, 18mm, f/3.5, 8sec, MF, AWB
RAW画像6枚用い、Sequator[6]で光害除去処理を実施後、ImageMagickでトリミング（1024x768）
上記の画像（tif）をIRISを用いて、FITS画像に変換し、マカリの入力画像に用いた

　・測光

マカリでの測光画面例
上記のFITS画像（こと座）をマカリに読み込み、測光を実施
読み込み方法：グレースケール画像、プレーン選択：第２プレーン（G）
測光モード：開口測光、自動モード


マカリでの測光結果
縦軸：Stellarium-Webで参照した星の等級、横軸（対数）：マカリでの測光結果
青線は、ポグソンの式[7]の傾き（測光結果２桁変化に対する-５等級変化）
測光結果は、ポグソン式からの乖離が大きい結果となった
上記の乖離の原因は、撮影時の露出オーバーによるセンサーの飽和や、他の要因も考えられる


マカリのグラフ機能におけるベガの輝度と座標
使用画像のベガでは、輝度のピークが飽和しているようすが確認できた
使用画像の階調は256レベル（8bit）であり、ガンマ補正[13]の影響も考えられ、前記の画像は測光には適していないようだ
※RAW画像（輝度がリニア）では階調は16bit

　・Stellarium-Webでの等級

Vega：0.09等級

HD172741：6.53等級

HD174321：7.97等級

HD174959：6.06等級

（３）まとめ
都内で撮影した画像を用い、マカリで星の明るさ（等級）の測定を試みた。
また、その測定結果とStellarium-Webでの等級を比較した。
今回の試行において、マカリでの測光手順概要（等級の測定には必ず比較星が必要になることなど）は把握できたが、現時点では、使用した画像に課題があるようで、正確な測光には至っていない。
今後は、使用するFITSデータを再検討して測光を試みたい。

参考文献：
(1)すばる画像解析ソフト－Makali`i－配布サイト
(2)マカリ：Makali`i 超入門編（マニュアル）
(3)PAOFITS
(4)FITS-Wikipedia
(5)RAW画像-Wikipedia
(6)測光 (天文)-Wikipedia
(7)等級 (天文)-Wikipedia
(8)IRIS
(9)Sequator
(10)ImageMagick
(11)Stellarium-Web
(12)こと座-Wikipedia
(13)ガンマ補正-Wikipedia
(14)マカリを用いた星の測光-goo blog
(15)都内の星座（19）-goo blog