Adobestockから下が出たと来ていたのは、2016年4月の熊本地震で倒壊した阿蘇神社画像。
この時は一般住宅も数多く倒壊していて、でも他人の不幸にカメラは向けられず、撮ったのは道路などの公的な部分が主になった。
阿蘇神社も昨年再建されて、今は真新しい建物に変わっている。
今 AdobeExpressとGIMPの背景削除を比較して、こんな合成をやっている。
気付かれたと思うけれど、最上部のカバー女の子。
中央過ぎたので少し左に移動してもらった、バス停横の黄色い工事用看板も隠したかったので。
上から下へ
加工したデータは残しているので、簡単に変えられるのが画像処理ソフトの良いところ。
そして昨日の下画像。
この子にはこんな風景の中、自転車で走ってもらった。
最近完成した近くの橋の上。
オジサンオバサンより、孫世代の方が私には可愛いのでこんな子モデル。
人物部分のコントラスト、もう少し上げても良かったようだ。
昨夕のメールで [PIXTA] あなたの作品が購入されました！ と来ていた。
同じ場を位置を変えて撮った画像5枚の内の3枚で、いろいろ構図を変えて撮っておくべきだと思う。
PIXTAは定額制を設定していないので1枚あたりも高い。
画像でもAdobestockの映像なみになる。
高額単価は登録枚数の少ない私には助かる。
今AIこの子、近くの風景と合成中。
さて下画像、何処が変だと気づかれるだろうか?
実はこんな風景は存在しない、合成だから。
阿蘇五岳を外輪山の北側から見た風景は、この位置にこんな大きな鉄塔は建っていない。
それでも現地を知らない人は、「ここにはこんな鉄塔が在るんだ」なんて思ってしまいそう。
合成元画像は下の2枚。
下は毎度のGIMPで レイヤー → 透明部分 → 色を透明度に と進んで空の色を抜いたものと合成。
私にはPhotoshopは高額過ぎる、月額2728円は勿体ない。
印刷のような色に厳しい業界ならともかく、今はモニター上で程々の色が出れば良い世界で、Photoshopなんて高額物は私には使えない。
実際PIXTAもAdobestockもGIMPで修正した画像を受け入れてくれるしで、全く問題ないのだから。
ただ上を審査に出すかと言えば、実在しない場の合成風景はやはり出せないと思ってしまう。
先日書いた見晴台駅のAiと実写の事。
shutterstock を開いたら下が出ていた。
2月4日の日付になっていて、合成画像をアップした2日前になる。
ついでにこれにも先のAI女の子を合成してみた。
下は夕陽の海を眺める女の子。
これは2月1日、初めてのイラストとしてPIXTAに出していた1枚目で、審査OKになった。
実写画像とAIの合成で、風景撮りに女の子をGIMPのレンズボカシを使い、フォーカスを外したように加工した。
5日でOkが来たのはイラストだったからなのか?
思うにこんな合成画像。
ストックフォトとしての価値が、需要があるのだろうかとも思う。
画像合成には程々自信は有るけれど、始めると細部まで詰めて時間もかかるので、売れなければただの趣味。
果たして売れるのか、「審査通りました」で終わるのか、これから様子見中。
今日現在までのアクセス数はたったの3回。(自分確認分は除く)