やはりpixtaの審査は早くなって、土日を挟まなければほぼ１週間で出る様になりました。
２日ほど動画結果が早くて、以前のように２週間以上なんて無くなって。
アップしたら結果を早く知りたいもので、NGなら次の撮り方処理の仕方も変えなくてはいけませんし。
昔と違い今はデジタル処理で、撮った画像もかなり雰囲気変えられる。
巷を見ると「こんなではないだろう」が好評価されたりもするしで、何が本当かはもう分かりません。
そんな事でとりあえずオートで撮って後処理をする、今のカメラはそんな事が出来る便利な記録道具。
それらしい人達がやたらと奨めるraw撮りなんてしない、jpgで良いと思っている。
ストックフォトは全てjpg撮り。
ひょっとして未熟な手で処理したraw後のjpg画像よりも、カメラ任せのjpgの方が良いかも知れないのに。
主にカメラに付けっぱなしのレンズは皆さんにもあると思えて、私の場合はSEL2470Zです。
ネット上では何かと評判悪いレンズは割安で売られているようで(中古の場合)、私物も広角とズーム側で左が流れます。
たた小さく軽いのと、ツアイスらしい眩しくない画像が好きで、流れる部分は切り取ればよいとして使います。
α7RⅣとの組み合わせでは 9504 x 6336 で記録されて、約6022万画素で下のような写りに。
そして流れる部分を切り取って、下画像の様にアップします。
この例では 7332×5172 ピクセルになっていて、それでも3792万画素で、審査に出す分としては十分でしょう。
(特に左を1620ピクセル分切り取り)
こんな時、多ピクセル機種の良さを実感します。
私の SEL2470Z は35～50mmくらいの範囲が良く解像します。
gooブログはアップロードしようとすると、画像ファイルの最大サイズは 15.7MB です と表示されます。
当然ながらα7RⅣのjpg、50MBに近い容量は拒否されますから別ソフトでデータ縮小する必要があります。
そこで14MＢに減らしたデータをアップしたら、gooで152KＢにまた減らされて表示されたのが下。
横800ピクセル
逆に65KBまで極端に落とした容量をアップしたら103KBへと変換されていました 増えたのはどうして?
そして見えるのは、空の微妙な色の差がもう表現されていない。
上の152KBさえ変で、下に至ってはグラデーションが破綻している。
色々試したらgooブログは、ピクセルの小・大の差はあるとても50～800KBくらいの範囲で縮小されるようです。
つまりどんなにオリジナルをアップロード制限ギリギリの15.７MBiに近づけても、表示されるのは800KB止まり。
ストックフォトの45MBや50MBまでの高画質重視とは違う、サーバーの負荷軽減が最優先なのです。
皆さんがアップされている力作画像。
オリジナルで見ればもっと綺麗なのでしょうね。
Adobeに先週金曜日アップしていた動画が全てOKとなり、残りは翌日アップした動画2本と静止画４枚の結果待ちです。
やはりAdobeの審査は早くて、土日を挟まなければ翌日には結果が出ます。
以前審査提出して４時間後に結果が出たこともあって、そのタイミングも関係するのでしょう。
ところでストックフォトを始めて初期の頃は、輝度色度を上げるのが嫌でした。
どちらかと言えば地味系が好きで、でもそれでは買い手側にアピールできない。
数あるアップ動画などの中からどれにするかを選ぶとなれば、どうしても派手な方に目が行きそうでしょう。
そんな訳でアップ作品は、輝度色度を審査に通ると思われる範囲で上げめにしています。
買う側(選択者)も見た目で選んで、諸調整してまで使うとは限りませんから。
-----
追記
4枚審査待ちの内、２枚がNGになりました。
「類似する画像が既にアップロードされているため・・」だそうで、確かに似たような画像はアップしていて「どうかな?」の試みだったのですが・・。
まあ、「技術的な問題で・・」のNGよりは良しです。
先日の阿蘇へ行った時、オートポリスの近くの山中で見つけた1枚。
オートポリスは大分県日田市上津江町に在るレース場で、最近はトヨタの水素自動車TVCM(カローラ?)で見かけます。
上が元画像で下が修正
綺麗だと思い撮ったらやはり逆光気味。
修正物が見た感じに近くて、少し色を乗せて下の紅葉部分だけを別選択し、明かるく色づけしました。
