宮崎日日新聞の「社説」より転記。
県民の信頼回復には程遠い
東国原知事は、次期衆院選の自民党からの出馬を
断念した。古賀誠選対委員長から要請を受けて以来、
同党内の混乱や国政、県政へ少なからず影響を
与えた“東国原劇場”は知事続投で収束する。
「今後は知事の立場で地方分権を推進する」と
意気込むが、県政に残ることになった知事には
「いばらの道」が待っている。
任期半ばでの転身問題で県民には不信感が広がり、
県政を軽んじる知事の発言などから県民との間に
深い溝も生まれた。
これから知事が失った信頼を取り戻すには、
県民の暮らしに寄り添う、地道でも“ぶれ”のない
堅実な県政を進めるしかない。
■昨年来機会うかがう■
考えてみれば県民は、昨年秋から知事の国政転身を
めぐる言動に振り回され続けてきた。
この間、「知事の任期を全うすべき」などとする意見が
大勢を占め、任期途中での転身には反対の声が強く、
全国の世論調査でも同様の傾向を示していた。
にもかかわらず、知事はことあるごとに国政への
機会をうかがい、知事自身がもっとも重んじていた
はずの「県民の意向」に沿わない立場に立ち始めて
いた。
知事の「地方のため、宮崎のため地方分権を推し進め、
国の在り方を変えたい」という理念はもちろん県民も
理解できる。
ただ、分権推進には国政だけでなく地方からの
効果的で、重要なアプローチも当然ある。
県民はそれを強く知事に求めていたのだ。
それは２年半前、知事選に立った時の知事の
「宮崎をどげんかせんといかん」との熱い言葉に、
大きな期待を寄せた県民との約束でもあったのでは
ないか。
■任期全うはなお不明■
今回の“東国原劇場”では失ったものが大きい。
まず自民党は、知事擁立劇が世論の反発を買い、
地方選挙で大敗という裏目に出た。
しかも党内の混乱は深まり、総選挙間近にも
かかわらず、政権選択の対象となる体を成さず、
信頼を失った。
何より県政へのマイナスの影響が大である。
県民の知事への失望の声が相次ぎ、県職員からは
「知事は県庁内部には関心がない」との冷ややかな
言葉を聞かされるなど、まさに憂うべき事態だ。
こうした批判に知事はメディアの伝え方を批判、
「誤解が誤解を呼んだ」というが、それは筋違いである。
昨年来、転身への意思を知事は常に明快に
語らなかった。一方で発言への世論の反発に対して、
後から微妙に修正を加えるのも知事は得意である。
今回も「県政に全身全霊、邁（まい）進する」と言うが、
なおも残り任期を全うするかは明言しない。
そうした知事のあいまいな態度から県民の不信感が
生まれた。批判は批判であり、誤解ではない。
耳障りな声にも真摯（しんし）に耳を傾ける度量がほしい。
そうした姿勢がなければ県民は知事から、県政から
遠のくばかりだ。
以上です。
私は、残りの任期は全とうしてもらえると思うけれど。
でなきゃ、人間性が疑われちゃうよね。
まさか、民主から立候補したりして。
人間って感情の動物だから、一度冷めてしまった
感情を元に戻すってなかなかできないよねー。
特に私は、感情だけで生きてる人間だからねーー。
もちろん、宮崎を全国区にしてもらったことは、
ありがたいと思ってるけれど、そのありがたさも
どっかに飛んでしまったーー。
