この記事では米連邦地裁がなぜ違法とした理由が不明です。マスク着用の根拠が弱いということなのでしょうか。
最新の画像[もっと見る]
- 今朝の空(10月14日) 2時間前
- 茨城県、栃木県、埼玉県、千葉県で最大震度3の地震 茨城県・水戸市、笠間市、ひたちなか市、常陸大宮市 1日前
- 今朝の空(10月13に) 1日前
- まだ見ぬ3人 2日前
- LINEを「iPhone 16」シリーズに引き継ぐのは「クイックスタート」で一発 ほとんど全てを移行可能 2日前
- これなら誰もが満足するポストシーズンになる…CS廃止ではなく2リーグ制撤廃という大胆な「球界再編案」 2日前
- 牛丼チェーン「深夜料金」に不満の声が続出する訳 2日前
- 「世界に対する強烈なパンチ」 被団協のノーベル平和賞を国連が祝福 2日前
- 今朝の空(10月12日) 2日前
- 【マイナ保険証】紙の保険証廃止でよくあるギモン!「資格情報のお知らせ」は捨ててもいい?資格確認書と何が違う? 3日前
https://www.npr.org/2022/04/18/1093364146/a-florida-judge-overturns-the-cdcs-mask-mandate-for-planes-and-other-public-tran
(仔細は判決の中身を見る必要はありますけど、)結論は、どの国の法学系から見ても、無難な結論です。
CDC's public transportation masking orderを例えると、医者が家族に相談もなく、交通機関を使う人の口を縫い付けるような、、、乱暴なルールでした