・・・今日、ヒマが出来たんで本屋行きました。んで、アレがハマってる
ハルヒ読みました。
パス、お兄さんにも限界という言葉はあるんです
いや、アレを普通に読めるヤシは中二病真っ最中のヤシか、中二病にかからなかった
ヤツだけだと思う。御年23歳の就活真っ最中のおにーさんには、アレ、無理。
えすえふとか言ってるみたいだけど、ただのばっくつーざふゅーちゃーだし
そもそもあの全体的な描写がウダウダしていた中高生時代を思い起こさせて
普通に死にたくなります。マトモなヒトだったら。
いやね、別にああいうのが必要って言うのは分かるよ。でもね、アレを過剰に
持ち上げる神経というのはオレとしては「ありえない」
面接連敗中で自信喪失中のオレでさえ崩れていかない程度の甘ったるい
世界観に容易に崩れていってしまう連中っていうのは本当に今まで何を
やってきたのか。本当にオレは問いかけたくなる。
高校時代、またしても再放送になるけど政治思想系の「ああいう」環境に
取り込まれ未だに(そう、未だに)その時負った古傷が痛むオレから
言わせれば「ああいう」環境こそマコトに恐ろしいモノだとしか思えない。
異なる価値観を持った人間同士が分かり合うことっていう方が絶対人間に
とってはとっつきにくいけど良いことなんだよね。
ただ、オレでもハルヒを再評価する可能性は一応ある。
その可能性というのは今までウダウダやってきた世界観を全てひっくりかえし
読者にしっかり「現実」を見せつけるような展開に持っていくこと
なのだが。
あーいうSF風味で変人大暴走屈折青春モノとしてはやっぱり永野のりこの
作品群を評価しちゃうなあ。オレは
やっぱりぬるい世界観の上でぬるい登場人物がナオンに囲まれうだうだする
と言うのはある意味そういうヒトの「理想」だったりはするんだろうけど、
オレはやっぱり「成長」がないと物語として面白いとは思えないんだよ。
ある意味「成長厨」なのかも知れないけど、ヒトはやっぱり昨日より今日が
マシになるイキモノだと(オレは)信じているから。
ちなみに大学の卒業論文、どうしようかなあと考えております。
就職きまんないのならもう教授が言うように好き勝手やって、
文化社会学視点から見た日本戦後思想史とかやろうかなあと
暴走を決め込む予定w
荷宮とか香山とか宮台とか小熊とか中宮のアフォな分析ブッ飛ばして
ウチの大学を「戦後政治思想史の縮図」と位置づけて萌えの本質やら
本田透批判やら絡めて斜めに移動しつつ「イデオロギー」と言う物が
戦後日本でいかように受容され変質していったとか・・・書いたら多分
消されるな。ウチの大学の場合。なんていうか思想的○○○○やらかした
ようなトコロで、ある意味「領域化」してるからなあ。
ハルヒ読みました。
パス、お兄さんにも限界という言葉はあるんです
いや、アレを普通に読めるヤシは中二病真っ最中のヤシか、中二病にかからなかった
ヤツだけだと思う。御年23歳の就活真っ最中のおにーさんには、アレ、無理。
えすえふとか言ってるみたいだけど、ただのばっくつーざふゅーちゃーだし
そもそもあの全体的な描写がウダウダしていた中高生時代を思い起こさせて
普通に死にたくなります。マトモなヒトだったら。
いやね、別にああいうのが必要って言うのは分かるよ。でもね、アレを過剰に
持ち上げる神経というのはオレとしては「ありえない」
面接連敗中で自信喪失中のオレでさえ崩れていかない程度の甘ったるい
世界観に容易に崩れていってしまう連中っていうのは本当に今まで何を
やってきたのか。本当にオレは問いかけたくなる。
高校時代、またしても再放送になるけど政治思想系の「ああいう」環境に
取り込まれ未だに(そう、未だに)その時負った古傷が痛むオレから
言わせれば「ああいう」環境こそマコトに恐ろしいモノだとしか思えない。
異なる価値観を持った人間同士が分かり合うことっていう方が絶対人間に
とってはとっつきにくいけど良いことなんだよね。
ただ、オレでもハルヒを再評価する可能性は一応ある。
その可能性というのは今までウダウダやってきた世界観を全てひっくりかえし
読者にしっかり「現実」を見せつけるような展開に持っていくこと
なのだが。
あーいうSF風味で変人大暴走屈折青春モノとしてはやっぱり永野のりこの
作品群を評価しちゃうなあ。オレは
やっぱりぬるい世界観の上でぬるい登場人物がナオンに囲まれうだうだする
と言うのはある意味そういうヒトの「理想」だったりはするんだろうけど、
オレはやっぱり「成長」がないと物語として面白いとは思えないんだよ。
ある意味「成長厨」なのかも知れないけど、ヒトはやっぱり昨日より今日が
マシになるイキモノだと(オレは)信じているから。
ちなみに大学の卒業論文、どうしようかなあと考えております。
就職きまんないのならもう教授が言うように好き勝手やって、
文化社会学視点から見た日本戦後思想史とかやろうかなあと
暴走を決め込む予定w
荷宮とか香山とか宮台とか小熊とか中宮のアフォな分析ブッ飛ばして
ウチの大学を「戦後政治思想史の縮図」と位置づけて萌えの本質やら
本田透批判やら絡めて斜めに移動しつつ「イデオロギー」と言う物が
戦後日本でいかように受容され変質していったとか・・・書いたら多分
消されるな。ウチの大学の場合。なんていうか思想的○○○○やらかした
ようなトコロで、ある意味「領域化」してるからなあ。