gooブログはじめました!

写真付きで日記や趣味を書くならgooブログ

大飯原発再稼働 事故は防ぎようがない

2012-12-26 18:39:54 | きになるニュース
大飯原発再稼働 事故は防ぎようがない


大飯発電所(おおいはつでんしょ)は、福井県大飯郡おおい町(合併前の旧町名は大飯町、読みは同じ)にある関西電力の原子力発電所。
関西電力が保有する原子力発電所としては最大規模で、日本の原子力発電所では柏崎刈羽原子力発電所に次ぎ、日本で第2位の発電量がある[補足 1]。施設周辺は若狭湾に面し、半径20km圏内に高浜発電所(大飯郡高浜町)もある。 同発電所の3・4号機は、2011年3月11日の東日本大震災をきっかけに日本国内の全原発が停止して以降、再稼働した最初の原発となった




大飯原発再稼働 : 武田邦彦


小出裕章:4号機燃料フ?ールか?崩壊すれは?日本は おしまい て?す


http://blog.goo.ne.jp/jun-propela/e/57b78af796ae3d45d7bf5b0eeacb2dbe



http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f5152/



http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/25007.jpg

かつだんそう【活断層 active fault】

活断層は〈最近の時代まで活動しており,将来も活動する可能性のある断層〉と定義される。ここでいう〈最近〉とは,厳密な規定はないが,現代の地質・地形学の分野では,一般に第四紀または第四紀の後期(およそ数十万年前以降)を指す。 1906年のサンフランシスコ地震のときに,以前から地質学的には知られていたサン・アンドレアス断層が再活動し,新たな変位を生じた。それまで断層とは,過去の地質時代に岩石がずれ動いたことを示す単なる痕跡と考えられていたのが,このとき,断層のなかには現在もまだ活動をやめていないもの,したがって将来にも活動するかもしれないものもある,という考え方が生まれた。








http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/7ada9f00e235706fd3d1bb53768a79d8



大飯、志賀原発を破壊する「M7級活断層」 ~危険地帯への建設を黙認してきた国と御用学者の大罪~

日本語の「地すべり(地滑り)」の用語は、英語のLANDSLIDEと異なり、従来は比較的ゆっくりと継続的に滑動する斜面変動をさす場合が一般的でした。しかし最近は、英語のLandslideと同じように「地すべり(地滑り)」を使おうという研究者も増えていますので、留意が必要です


kinkin.tv 愛川欽也「パックインニュース」 2012.12.01 特別ゲスト:小出裕章


Horacio Godoy Y Laura Zaracho , Nov 2010 Grand Milonga Performance 1 @ Hong Kong Tango Festival


Horacio Godoy & Cecilia Garcia

Horacio Godoy Y Laura Zaracho , Nov 2010 Grand Milonga Performance 2 @ Hong Kong Tango Festival



小出裕章さん講演DVD『六ヶ所村再処理工場が問う私たちの生き方』


Farfaro y Plebs

Horacio Godoy y Cecilia Garc醇^a CTW-1




Swing'In Paris 2012 - Master Piece...


大飯原発:地滑り説の虚構・緊急用取水路と非常用発電機の脆弱性



http://www.jca.apc.org/mihama/ooi/nisa_q20120828.pdf

原子炉や耐震安全上重要な施設であるSクラスの施設は、活断層の上. に設置してはならないことになっている

原発敷地内の断層(破砕帯)が活断層と認められた場合は、原発の運転・設
置は認められないという原則を堅持するべき

大間原発 間近に3つ活断層:渡辺満久



Pablo Rodriguez y Noelia Hurtado - NYC Practilonga Mini-Fest 2010 #4



規制委が新安全基準骨子案 対策100億円単位
2013年1月21日 夕刊

 原発再稼働の前提条件となる新しい安全基準を検討している原子力規制委員会の専門家チームは二十一日、基準の骨子素案をまとめた。東京電力福島第一原発事故のような炉心溶融事故や航空機で突っ込むテロが起きることも想定し、事故拡大を防ぐ設備を整えるよう求める。新基準は七月までに決められる。

 対策には百億円単位の工事費が必要になる見込み。再稼働の断念を選択する電力会社が出る可能性がある。

 素案では、福島事故の教訓から、地震や津波、さらには放射能からも作業員を守る拠点施設が求められる。航空機テロなどに対しては、通常の制御室とは別に頑丈な第二制御室を整備。非常用電源も備え、原子炉建屋の外から緊急冷却ができるようにする。

 格納容器の破裂を防ぐためベント(排気)を迫られても、汚染された蒸気を浄化して放射性物質の放出を最小限にするフィルターも設置。さらには原子炉関連の重要な配管を多重化し、一つがダウンしても安全を保つ。

 これらの対策は、原発の大規模な改造を伴い、工事計画を規制委が審査するのに半年から一年かかると見込まれる。工事も格納容器の穴あけなど難しいものが多く、時間がかかりそうだ。

 ただし、昨年夏の関西電力大飯原発(福井県)の再稼働のときのように、フィルターや作業員の拠点など重要な安全対策が欠けているにもかかわらず、設置計画を発表しただけで再稼働を認めるようなことがあっては、再び規制機関の信頼が地に落ちるのは必至だ。一部は猶予期間が設けられそうだが、慎重な検討が求められる。

◆原発周辺の防災計画進まず
 原発が新たな安全基準を満たせば、再稼働の重要な条件二つのうち一つをクリアすることになる。しかし、もう一つの重要な条件である住民の安全を守る「地域防災計画」づくりは各地で難航している。

 計画は、規制委の防災指針に基づき原発から三十キロ圏内の二十一道府県と百三十五市町村がそれぞれつくる。田中俊一委員長は「地域の防災計画ができないと、最低限の条件はそろわない」と言明。三月十八日までの策定が求められる。

 ところが、どれくらいの放射線量が検出されれば住民が避難を始めるのかなど肝心の規制委の議論が混乱している。いったんは毎時〇・五ミリシーベルトという数字に落ち着きそうになったが、国際基準より二倍厳しい値とはいえ、わずか二時間で年間の被ばく線量限度に達する。このため、もっと厳しい値にすべきかどうかについて、規制委の依頼で検討していた専門家の意見が割れている。

 昨秋に公表した放射性物質の拡散シミュレーションで訂正が相次いだことも自治体を困惑させている。

 たとえ計画がまとまっても、モニタリングや避難ルート、連絡網などが実際に機能するのか、訓練などで検証しないとただの紙。原発内外の安全が確保されなければ、再稼働はあり得ない。 (大野孝志、加藤裕治)