ＡＩを要可視評価

　ＡＩをゲームなどの遊びの延長とするなら、各々の好き嫌いでよいけど、

等しく社会的に使うなら、誰１人困ってはいけない。

最低限は私がわかってきた事を反映できていないと、成立条件で認められない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄｵﾎﾞｴﾀﾞﾛｳｶﾞﾅﾝﾀﾞﾛｳｶﾞ

そのうえで

日本国憲法（世界中の人の尊厳と、世界中の人の生きる環境を、ほぼ永久に維持する）を守るのに、

社会システム等をどうリセットすればよいかを試してみて、社会のあり方の過ちも わり出せるなら、そこまでならＡＩを使う価値があるな。

自分たちより優秀かどうかわからないＡＩに聞かなくても、
人（心身）殺すようにして万人（心身）が生きていけるわけがないくらいはわかるけど。

　生身の人間- 万人の監視無しに、ＡＩに従わせては絶対いけませんね。

表計算（EXEL）で試しにﾑﾁｬｸﾁｬ計算式作ってみると、循環証明だから使えない式というのがあるよね。

表計算という狭い世界なら「こらこら」「ちゃうちゃう」ってなるけど、

しょせん、自然も社会も循環で成り立ってる。

三権分立もそれぞれが（なあなあ で）許しあうだけになっていたら、

そうとう、 　　● にそ～まる～

だものね。

自然界も、いったん危険要素を投入・～放流したらば、帰ってくるからね。

あれはさらに自己分解（危険の成長）して。

あらためて人の脳っていうのは・・・

生物的に無限に近い能力を持ち、病気を始め、まず侵害されることのないところ

だと習った。

実際、脳疾患と片づけるような案件そのものが出てきたのは

人類の歴史でも、ごくごく最近のこと。

年功序列などは便宜的なものだけど、
（長老など）事の起こりや理由、経緯を知っているほうから繋いでいくことで、
人類は長く生き延びてきていたのだ。

これを覆すほどの状況やいびつさは、現代特有で、それには必ず本当の理由がある。
（あった。）

「実際の」全網羅科学統計的な仮説ならまだしも、

まったくの偏見（用意された偽り）をさっさと理由付けにし、

偽り教育するなど言語道断だ。

　
また、教育現場に限らず、現状に合わせた臨機応変な人間の判断を

さまざまな方法で断(ﾀ)ってきているはずだ。

人、国民の必死の言いぶんも聞かない（情報を通さない）圧力は、
あってはならない違憲状態を示す。

それは日本国ではない。

 

　記事一覧 【  日記    気持ちばかりの芸術  】　　　　

PLAYING LIST