土佐清水市議会の動画削除について

2017年04月24日 21時45分00秒 | 土佐清水市議会の問題
こんばんは。

今日は、日中にわか雨が降ってきたりと、ちょっと厄介な天気でした。
また、夕方には結構な雷雨となりましたが、皆さん洗濯物は大丈夫だったでしょうか?

さて、表題の件ですが、おそらく土佐清水市民によってYouTubeにアップされた、平成29年土佐清水市議会3月会議における私の一般質問の動画が削除されていることについて、

「動画が消されてますが、どうしてですか?
開かれた議会であり、市民は知る権利がありますよね?」

と、市民よりコメントをいただきました。

動画についてはこちらの記事をご覧ください。↓
土佐清水市は財政破綻寸前 議員に質問されて必死で隠蔽!?

言われている通り、議会とは公開を原則としていますし、透明性を高め、議会の活動に関して情報を公表し説明責任を果たさなければなりません。

土佐清水市議会基本条例にはこのように定められています。

第3章 市民と議会の関係
(市民との連携)
第7条 議会は議会活動に関して有する情報を積極的に公表し,透明性を高めるとともに説明責任を十分果たすよう努めなければならない。
2 議会の会議は,公開を原則とする。

土佐清水市議会基本条例

このように、議会という性質上、その方がYouTubeにアップされた土佐清水市議会の動画を土佐清水市議会事務局によって削除される理由は全くないと思います。

お隣の四万十市では、議会の様子をUSTREAMでは1ヶ月ほどしか公開できないので、長期的に公開できるYouTubeを利用して積極的に公開していますよね。

著作権侵害を理由に削除なんて、全国から笑われてしまいますよ。。(笑)

「この動画を見られると非常に都合が悪いんです!」って、自分から言っているようなもんですもんね(^^;;

ほんとに、市民を何だと思っているのか。。

このことで、市や議会への信用はさらに落ち、政治離れしていく市民は更に増えるのではないでしょうか。

なぜ、そこまでして隠したいのか?

その理由は、私が言わなくても市民の皆さんはお解りですよね?

今、このまちで何が起こっているのか?

実際に起きていることを、市民の皆さんは真剣に考える必要があると思います。




今日のスイーピー。2017/04/23

2017年04月23日 23時30分00秒 | スイーピー&いろはくん
大変ご無沙汰しています。。(汗)

今日のスイーピーでございます。

中々時間がなくって退屈な思いをさせています。。

ゴメンねー。。
あと1ヶ月、我慢してくれ(^^;;



さて、ここで問題です。

下の2枚の写真、何かが違います。。

どこが違うでしょうか!?





よーく見ると。。

ま、そんな感じで、今日のスイーピーでした。。(笑)




後援会 布地区集会。

2017年04月23日 23時11分00秒 | 政治活動
こんばんは。

今日は朝からよく晴れていいお天気でしたね(^^)

日向ぼっこも良し、日陰で風に当たるも良しで、ほんとちょうどいい季節になっていますね。

今朝もご挨拶に立たせていただきましたが、昨日に続き岡崎議員はじめ仲間が応援に来てくれました(^^)



自分の時間を割いてまで応援してくれる、その心が本当に有難かったです。。

本当にありがとうございました!

夜は、後援会 布地区集会を開催させていただきました。

夜分にもかかわらず、お集まりいただきました皆さま、本当にありがとうございました!

貴重なご意見や、命の訴え、真心からなるお言葉をいただき、本当に有難く思っています。。

また、私たちのために、会場の周りの草を引いて綺麗にしてくれたことを聞いて本当に嬉しかったです。。

本当にありがとうございました。。(涙)

必ずその期待に応えられるよう、精一杯努めて行きます。

今日も皆さま、本当にありがとうございました!



晴れましたね。

2017年04月22日 22時49分00秒 | 政治活動
こんばんは。

一昨日の後援会大浜地区集会は夜分雨の中、昨日の下川口地区集会は夜分にもかかわらずご参加をいただき本当にありがとうございました。

また、区長をはじめ皆さまより貴重なご意見をいただきました。
心より感謝申し上げます。

市民の声をもとにしたまちづくりのヒントにさせていただきますね!

今日は、朝のご挨拶に立っていると岡崎議員と仲間が応援に来てくれました(^^)



本当に心強く有り難かったです!

ちょうど終わるころポツポツと雨が降ってきて、その後本降りになりました。

最初は傘をさしての挨拶回りとなりましたが、その後雨も上がり助かりました(^^)

今日も沢山の皆さまにお話を聞いていただきました(^^)

ありがとうございました!

花、咲いたよ!
おばあちゃん(^^)





後援会 浦尻地区集会。

2017年04月20日 00時53分00秒 | 政治活動
こんばんは。

今日は、朝は 少し肌寒かったですね。
日中は陽射しがきつかったですが、風が心地よく吹いていて気持ちよかったです。

挨拶回りの途中、立ち寄らせていただいたとっても楽しいお店に船の模型がありまして、ジョン万次郎たち5人が乗って行った同じ型の船だそうです。

中々、大きなもので、優しいご主人に許可を得て写真を撮らせていただきました(^^)



何とか船と言われていましたが、忘れてしまいました。。(^^;;
このような船で海に出て、嵐にあって遭難して鳥島へ漂着したそうです。

その後生き抜いたことは勿論ですが、この船で漂流し鳥島までたどり着いたことが凄いですよね。。


夜は、後援会 浦尻地区集会を開催させていただきました。。

夜分にもかかわらずお集まりいただいた皆さま、貴重なご意見をお聞かせいただき本当にありがとうございました!

市民とともにやっていく、まちづくりのヒントにさせていただきます!

ありがとうございました!(^^)

いかん、睡魔

おやすみなさい

大事にするけんね。

2017年04月19日 01時59分00秒 | 日記
先日のおばあちゃんのお宅にお邪魔した時に、お花の写真を撮らせていただきました(^^)



まあまあ、詳しくは書きませんが、
ひとつ、お預かりしてきました。。(^^;;



ちょっとづつ、蕾も色づき膨らんで来ました☆



これは、まちの玄関先でよく見かけるあのお花かな?

当時は高かったそうですよ。。

旦那さんの想いとともに、大事に育てるけんね。。(^^)

ありがとう。

おばあちゃん(^^)

土佐清水市は財政破綻寸前 議員に質問されて必死で隠蔽!?

2017年04月17日 23時20分00秒 | 土佐清水のこと
こんばんは。
なんと、私の一般質問がYouTubeにアップされていました(^^;;

土佐清水市は財政破綻寸前 議員に質問されて必死で隠蔽!?

折角なので。
前にも書きましたが、解説は以下のとおりです。
この点に注目してご覧いただければ良く解るかと思います。

平成29年 土佐清水市議会 3月会議 一般質問。

今会議の私の一般質問について、「市民の皆さまにとって、とても重要な内容となっている」と前回のブログでお知らせをいたしましたところ、市民の皆さまにおかれましては、議会に馴染みのない方がほとんどで、このことが分かりにくい人が多いのではないか。とのご意見をいただきました。

そう言われると、初めて議会を見る人にとっては、何が起こっているのか、確かに中々状況が掴みにくいのではないかと思いましたので、少々長くなりますが解説をさせていただきたいと思います(^^)

まず、市議会における一般質問では、議員は市の一般事務について、市長や課長に質問をします。

市長や課長は、その質問に対し答弁します。

市民の皆さまの中で、一度でも市議会を傍聴したことや、インターネットで視聴したことがある方は、そういったやり取りが通常、議場で行われることをご存知だと思います。
そういった中で、本市議会の場合は議会基本条例において、市長や課長が議員の質問に対して『反問』できることを規定しています。
ただ、ここで言う反問とは、議員が曖昧な質問をしたりしてその質問の意味がわかりにくい時に、その質問の意味を議員に対して確認する為に使うものです。

さて、今回の一般質問において、私はまず冒頭でこのように説明しています。

・ランキングが日経グローカルという本に載っていること。

・調査対象は、調査時における813市区の中で通常予算の786市区のうち、地方債の残高見通しを不明とした5市を除く781市区であること。

・ワースト6位の土佐清水市は今年度末の地方債(市の借金)残高が162億1200万円で人口14707人で割った1人当たりの残高が110万2332円と算出されていること。

・この地方債残高は、調査時点における見込みの金額なので、今現在、見込まれる残高とは若干の違いがあるかもしれないので、その辺りをこれから質問しながら確認していくということ。

そういったことを冒頭に述べた上で、一つ目の質問に入ったわけですが、、
(動画の前半部分ですね。)

まず、「平成25年度末から平成27年度末の地方債残高(これは数字が既に確定しているものです)と平成28年度末の地方債残高見込み」について、企画財政課長に質問しました。

通常であれば、何の問題も無く答えることのできる質問です。
おそらく、この質問の意味が分からない担当課長は、全国のどこの自治体をさがしてもいないと思います。

ところが、企画財政課長は私の質問に答えることなく、いきなり次のような反問をします。

①ワースト6位の根拠を示せ
②算出方法について示せ
③781市区とあるが、今、全国は791市、東京23区、合計814市区であり、ずれている。全国全ての市区を対象としていない調査と認識してよいか
④162億1200万円の中には色々な起債の種類があることを知っているか。知っていれば、種類、内訳について示せ

これ、冒頭において私から説明済みのものばかりです。

この内容では、認められている本来の反問権の範囲を明らかに逸脱しているものです。

このことは、反問する必要がない質問に対して、全く意味のない事柄を無理やりにズラズラと並べて反問しているため、企画財政課長自身の落ち着きがない様子を見ていただければよく分かるかと思います。

皆さんは、課長がなぜこのような状態になっているのか、分かりますか?

ほんと、可哀想な話ですよ。。

まず、反問権の規定に違反している行為と、すでに冒頭で説明済みのものなので、私は当然この反問に答える必要は無かったのですが、答えなければ答えないで「岡本は、答えられなかった」と変な風に吹聴されるのは目に見えているので、一応答えました。

その上で、私は「こんなつまらんことで、市民の大事な時間を潰さないでほしい」と言い、議長に公正な議事進行をお願いしました。

その後、さすがに企画財政課長の答弁があるだろうと思いきや、さらに次の反問が出され、なぜか議長はそれを認めました。

⑤この数値は平成28年度末の見込みなので、不確定な数値でのランキングということで良いか。
⑥起債には、交付税措置のある優良な起債があることを知っているか。知っていれば内容を示せ。

ほんと、ありえません。。

ここまでくると、完全に地方議会のルールからかけ離れています。。

その後、小川豊治議員から「優良債の中身まで説明しろというのは如何なものか。反問権の中身として議長にさびわけしていただきたい。」との議事進行に関する発言が出され、ようやく最初の質問に対する答弁をいただくことになりました。。

以降、市長や課長が、このランキングは民間会社が根拠もなくつくり上げたものだと言わんばかりの答弁がいろいろとあります。

このランキングに掲載されている地方債残高(市の借金)については、本市の平成28年度予算書122ページに載っている見込み残高であり、人口は平成28年1月1日現在の人口です。

※これは調査時点で、市役所自らが見込んだ数値であり、民間会社が勝手に見込んだものではありません。

このような点に注目して、今回の一般質問を見ていただければ、市長や課長が必死に本市の状況を隠そうとしていることが良くわかるかと思います。

また、市の運営や事業を決定して行く、市民にとって最も重要な「議会」という場所で、このようなあり得ないことが起きていること。

そして、なぜ私がため息をついているのかも。。(笑)

以上、解説でした。

なおご不明な点などございましたら、遠慮なくお知らせください(^^)

ei_shimizu@yahoo.co.jp

よろしくお願いします!

後援会 グリーンハイツ地区集会。

2017年04月16日 00時22分17秒 | 政治活動
こんばんは。

今日もいい天気でしたね。

日焼けした顔がいい色になっています。。

さて、今夜は後援会グリーンハイツ地区集会を開催させていただきました。

夜分にもかかわらず若い世代から人生の先輩方までご参加をいただきまして、本当にありがとうございました!

今回も貴重なご意見をいただきました。

市民の声でつくっていく、まちづくりのヒントにさせていただきます(^^)

今日は本当にありがとうございました!

次は、4月19日19時から浦尻区長場にて開催させていただきます(^^)

よろしくお願いします!