中国の李首相が英女王との面会を要求した理由とは？ - 冷泉彰彦 プリンストン発 日本／アメリカ 新時代
http://news.goo.ne.jp/article/newsweek/world/newsweek-E128309.html
2014年6月17日（火）12:32
ニューズウィーク日本版
中国の李克強首相がイギリスを訪問しています。これに先立って、中国サイドから李首相のエリザベス女王との面会要求があり、「応じないなら訪問を中止する」という圧力を加えていたという報道がありました。
この「事件」ですが、色々な解説がされているようです。例えば、そのイギリスのキャメロン首相が、2012年にチベット仏教の最高指導者ダライ・ラマ14世と会談したことに対して、中国当局は報復としてキャメロン首相が訪中した際に、李首相が「会食をキャンセル」するという嫌がらせをしていたとか、その流れで、今回もキャメロン首相に対して圧力をかけようとしているといった報道もあります。
また、最近では国家元首ではないドイツのメルケル首相が女王に面会しているという例があり、メルケル氏が面会できるのなら、李首相も面会できるだろうという「メンツの問題」があるという説もあります。
ですが、私は少し違う見方をしています。というのは、似たような事件があったからです。
それは2009年の事件です。中国政府は習近平副主席（当時）の訪日に際して天皇陛下との会見を求めていました。日本の外務省は中国政府に対して早く申請を行うよう促したのですが、慣例とされていた30日前までの申請はされませんでした。
ですが、最終的に中国からは直前に要請があり、例外的な対応として天皇陛下は習近平氏との会見を行っています。この際に、例外的な対応に難色を示した羽毛田宮内庁長官（当時）と、中国の意向を汲んだ鳩山由紀夫首相、小沢一郎民主党幹事長（いずれも当時）との間に対立があったと報じられました。
この２つの事件は類似しています。いずれも、外交慣例にやや反するようにして「国家元首格でない中国の政治家が、外国の国家元首格の君主に対して面会をするように、ゴリ押し的な要請」をしているということが共通しています。
では、中国という国はそのような「恫喝的な外交」で外交面でのパワーを見せつける、そのような行動を「一貫した国家意志」としているのでしょうか？ また、そのような「振る舞い」が中国の外交力を高めると信じているのでしょうか？
私はそうは思いません。
では、どうして「ゴリ押し」的な外交が目立つのでしょうか？ そこには２つの要素があると思います。
１つは、何らかの派閥的な「内部の政治力学」が動いている、そんな匂いがします。例えば、李克強首相の場合は、共産主義青年団という派閥の出身であるとされます。仮にその共青団のメンバーが、外交の実務レベルにいたとして、李首相が「私でもエリザベス女王に面会できるだろうか？」と尋ねたとします。そうした場合には、派閥のボスに忠誠を誓うということが、担当者に取っては国益よりも、省益よりも優先する、そんな心理が働いて、外から見れば「ゴリ押し」という行動になるのかもしれません。
2009年の習近平氏の日本に対する対応も同様です。「自分はまだ次期主席という存在だが、ここで日本の天皇に面会しておけばハクが付くというのは本当か？」と習氏が尋ねたところ、出身派閥である太子党の外務官僚が「ここぞ」とばかりに思い切り「頑張ってしまった」ということなのかもしれません。
もう１つは、他でもないこの習近平氏と、李克強氏の間に権力闘争があるという見方です。当人同士は国家主席と首相という職責を淡々とこなしているだけかもしれませんが、両者の間には派閥抗争のメカニズムを背景とした確執があるという見方もあります。
更に言えば、経済の近代化へ向けて厳しく引き締めようという李首相と、問題を先送りしようという習主席の間には、政策面での綱引きがあるという見方もあります。それは正に綱引きであり、両者が対立することで現在の中国経済の均衡が保たれているという見方も可能かもしれません。
そう考えてみると、2009年に習近平氏が天皇会見にこだわったのと、今回李首相が女王面会にこだわったのは、相互に政治的な権威を誇示するためには、必要であったという可能性もあるわけです。
ちなみに、既にイギリスに到着している李首相に関して、ＢＢＣ（電子版）は記事としては人権問題などについて厳しいことも書いていますが、記事内の李首相の紹介では笑顔の写真を使用しており、キャメロン首相との「ツーショット」も双方笑顔の友好ムードのものを使っています。イギリスとしては、国家のインフラ整備に関して、依然として中国マネーの投資を期待する、それが今回の首脳会談のテーマであることに変わりはないようです。
一方で、アメリカの各メディアは、この「面会強要事件」に関しては、ほとんど取り上げていません。今日のアメリカは、８月上旬に米証券市場への上場が予想される中国ＩＴ業界の巨人「アリババ・グループ」に関して、第二弾の上場目論見書が公開されたところ、業績予想がやや低めに修正されたのを嫌気して、関連の株が下げています。
いずれにしても、イギリスもアメリカも、中国の動向に関しては非常に神経を使っています。同時に経済的な関係に関しては成果が出るのなら、その成果を実現したいという点では、決して後ろ向きではありません。その辺の複雑で微妙なニュアンスの中に、現在の英中関係、米中関係があるように思います。
中国首相、英女王と会見…３兆円の商談外交展開
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20140618-567-OYT1T50008.html
2014年6月18日（水）08:39
読売新聞
http://news.goo.ne.jp/article/newsweek/world/newsweek-E128309.html
2014年6月17日（火）12:32
ニューズウィーク日本版
中国の李克強首相がイギリスを訪問しています。これに先立って、中国サイドから李首相のエリザベス女王との面会要求があり、「応じないなら訪問を中止する」という圧力を加えていたという報道がありました。
この「事件」ですが、色々な解説がされているようです。例えば、そのイギリスのキャメロン首相が、2012年にチベット仏教の最高指導者ダライ・ラマ14世と会談したことに対して、中国当局は報復としてキャメロン首相が訪中した際に、李首相が「会食をキャンセル」するという嫌がらせをしていたとか、その流れで、今回もキャメロン首相に対して圧力をかけようとしているといった報道もあります。
また、最近では国家元首ではないドイツのメルケル首相が女王に面会しているという例があり、メルケル氏が面会できるのなら、李首相も面会できるだろうという「メンツの問題」があるという説もあります。
ですが、私は少し違う見方をしています。というのは、似たような事件があったからです。
それは2009年の事件です。中国政府は習近平副主席（当時）の訪日に際して天皇陛下との会見を求めていました。日本の外務省は中国政府に対して早く申請を行うよう促したのですが、慣例とされていた30日前までの申請はされませんでした。
ですが、最終的に中国からは直前に要請があり、例外的な対応として天皇陛下は習近平氏との会見を行っています。この際に、例外的な対応に難色を示した羽毛田宮内庁長官（当時）と、中国の意向を汲んだ鳩山由紀夫首相、小沢一郎民主党幹事長（いずれも当時）との間に対立があったと報じられました。
この２つの事件は類似しています。いずれも、外交慣例にやや反するようにして「国家元首格でない中国の政治家が、外国の国家元首格の君主に対して面会をするように、ゴリ押し的な要請」をしているということが共通しています。
では、中国という国はそのような「恫喝的な外交」で外交面でのパワーを見せつける、そのような行動を「一貫した国家意志」としているのでしょうか？ また、そのような「振る舞い」が中国の外交力を高めると信じているのでしょうか？
私はそうは思いません。
では、どうして「ゴリ押し」的な外交が目立つのでしょうか？ そこには２つの要素があると思います。
１つは、何らかの派閥的な「内部の政治力学」が動いている、そんな匂いがします。例えば、李克強首相の場合は、共産主義青年団という派閥の出身であるとされます。仮にその共青団のメンバーが、外交の実務レベルにいたとして、李首相が「私でもエリザベス女王に面会できるだろうか？」と尋ねたとします。そうした場合には、派閥のボスに忠誠を誓うということが、担当者に取っては国益よりも、省益よりも優先する、そんな心理が働いて、外から見れば「ゴリ押し」という行動になるのかもしれません。
2009年の習近平氏の日本に対する対応も同様です。「自分はまだ次期主席という存在だが、ここで日本の天皇に面会しておけばハクが付くというのは本当か？」と習氏が尋ねたところ、出身派閥である太子党の外務官僚が「ここぞ」とばかりに思い切り「頑張ってしまった」ということなのかもしれません。
もう１つは、他でもないこの習近平氏と、李克強氏の間に権力闘争があるという見方です。当人同士は国家主席と首相という職責を淡々とこなしているだけかもしれませんが、両者の間には派閥抗争のメカニズムを背景とした確執があるという見方もあります。
更に言えば、経済の近代化へ向けて厳しく引き締めようという李首相と、問題を先送りしようという習主席の間には、政策面での綱引きがあるという見方もあります。それは正に綱引きであり、両者が対立することで現在の中国経済の均衡が保たれているという見方も可能かもしれません。
そう考えてみると、2009年に習近平氏が天皇会見にこだわったのと、今回李首相が女王面会にこだわったのは、相互に政治的な権威を誇示するためには、必要であったという可能性もあるわけです。
ちなみに、既にイギリスに到着している李首相に関して、ＢＢＣ（電子版）は記事としては人権問題などについて厳しいことも書いていますが、記事内の李首相の紹介では笑顔の写真を使用しており、キャメロン首相との「ツーショット」も双方笑顔の友好ムードのものを使っています。イギリスとしては、国家のインフラ整備に関して、依然として中国マネーの投資を期待する、それが今回の首脳会談のテーマであることに変わりはないようです。
一方で、アメリカの各メディアは、この「面会強要事件」に関しては、ほとんど取り上げていません。今日のアメリカは、８月上旬に米証券市場への上場が予想される中国ＩＴ業界の巨人「アリババ・グループ」に関して、第二弾の上場目論見書が公開されたところ、業績予想がやや低めに修正されたのを嫌気して、関連の株が下げています。
いずれにしても、イギリスもアメリカも、中国の動向に関しては非常に神経を使っています。同時に経済的な関係に関しては成果が出るのなら、その成果を実現したいという点では、決して後ろ向きではありません。その辺の複雑で微妙なニュアンスの中に、現在の英中関係、米中関係があるように思います。
中国首相、英女王と会見…３兆円の商談外交展開
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20140618-567-OYT1T50008.html
2014年6月18日（水）08:39
読売新聞
【ロンドン＝佐藤昌宏、北京＝五十嵐文】中国の
李氏は１７日、エリザベス英女王と会見したほか、キャメロン首相と会談した。
「我々は１４０億ポンド（約２兆４２００億円）相当の契約に署名した」。キャメロン氏は首脳会談後の共同記者会見で、経済的な成果を強調した。
中国首脳の訪英は２０１１年以来。キャメロン氏が１２年５月、チベット仏教最高指導者ダライ・ラマ１４世と会談したことを受け、激怒した中国側は昨年１２月のキャメロン氏の訪中まで首脳会談に応じなかった。
中国は世界第２位の経済力を背景に、財政再建中の欧州で強気の外交を展開。今回の首脳会談でも、「経済・貿易関係」（高燕商務次官）を重点に、英国が懸念する人権問題などを脇に追いやった形だ。今回の訪英には、企業関係者２００人以上が同行しており、エネルギー、投資、金融などの分野での商談は総額３００億ドル（約３兆５９７億円）以上にのぼるという。
■識別圏既成事実化図る
脱中国を進めたいが、巨大な成長市場は捨てがたい－。日本貿易振興機構（ジェトロ）大阪本部の調査で、関西企業のこんなジレンマが浮かび上がった。平成２５年度に寄せられた東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）関連の相談件数が、中国を含む北東アジアを初めて上回ったのだ。中国での反日感情の高まりを避けたい意向の表れとみられるが、その一方で「今後の最重点国・地域」を問うと中国がトップとなっており、隣の大国を無視できない複雑な思いをうかがわせる。
【シンガポール＝竹内誠一郎、池田慶太】南シナ海での中国の石油掘削を巡る中国とベトナムの対立が先鋭化するなか、シンガポールで開かれていたアジア安全保障会議（英国際戦略研究所主催）は１日、閉幕した。
【上海＝鈴木隆弘】中国（香港、マカオを含む）の在留邦人が昨年１０月１日時点で前年比約１万５５００人減り、約１３万５０００人となったことが、北京の日本大使館や各地の総領事館の集計で分かった。
■３０００人参加
【南シナ海パラセル（西沙）諸島沖＝丸山修】中国の石油掘削にベトナムが強く反発し、両国間の対立の火種となっている南シナ海・パラセル（西沙）諸島。ベトナムの沿岸警備隊の巡視船に同乗し、２７日、現場海域に入った。
小野寺五典（いつのり）防衛相は２５日、中国軍のＳｕ２７戦闘機２機が東シナ海の公海上空を飛行する自衛隊機に異常接近した問題に関し、中国軍機が空対空ミサイルを搭載していたことを明らかにした。防衛省で記者団の取材に答えた。空域での飛行活動は「国際法上のルールが明確ではない」（防衛省幹部）問題があり、尖閣諸島（沖縄県石垣市）の国有化以降、活動を活発化している中国との間で事故防止協定は急務といえそうだ。
【北京＝矢板明夫】中国のウルムチで２２日に発生した爆発事件は、習近平政権が主導する高圧的な少数民族政策が破綻したことを強く印象づける。
【上海・隅俊之、北京・井出晋平】中国新疆ウイグル自治区の区都・ウルムチ市中心部の公園付近で２２日午前８時（日本時間同９時）ごろ、朝市会場に車２台が突っ込み、数回にわたって爆発が起きた。国営新華社通信によると、３１人が死亡、９０人以上が負傷した。当局は無差別テロ事件と断定し捜査を開始している。