正直、誰が任命されようが、
誰が拒否されようが興味はありません。
一連の騒動については、
「アベ政治を許さない」から「スガ政治を許さない」に、
変わっただけのことにしか思えませんので…
これで野党の支持率が上がるといいですね。
多分無理でしょうけど…
しかし、軍事研究を拒否しているという事態は、
ちょっとおかしいのではないかと思いますよ。
いや、ちょっとどころではなく、
かなりヤバいレベルではないかと危惧しておる次第です。
軍事技術の発展というのは、
即ち科学技術の発展であり、
軍事技術と科学技術は表裏一体であり、
常に密接に関わっていて、
引き剥がすことができないものと思っております。
特に戦争の歴史を見れば一目瞭然ではないでしょうか。
軍事と科学の密接な関係は永久不変なのです。
しかも未来永劫であり、万国共通なのです。
日本は例外なんて決してありえません。
そういうことでありますゆえに、
軍と科学を引き剥がして考えようとすること自体は、
極めてナンセンスなものだと思いますよ。
それでも偉い偉い学者先生たちは、
別々に考えようとしているのですね。
多分、恐らくですが、
偉い学者先生たちのいう「軍事研究」というのは、
兵器を直接製造することという意味ではないでしょうか。
つまりミサイル・イージス艦・戦車といった、
兵器そのものの研究・製造という、
狭い意味での「軍事研究」なのではないでしょうか。
ただし、
兵器製造という狭い意味での「軍事研究」の拒否というのは、
それでも無理があると思います。
自分からすればもう、
ハッキリいって詭弁ですね。
「敗退」を「転進」と言い換えたり、
「全滅」を「玉砕」と言わせたりするレベルと同じです。
特にミサイルやイージス艦といった、
最先端技術や高度な技術の複合体は、
その中に搭載された数々の軍事技術＝科学技術が、
当然のように民間の技術に転用され、
様々な分野で利用されている実情があります。
厳密にいえば逆のパターンもありますがね。
つまり、日々の生活の中で当たり前のように、
軍事技術が使われているということにもなるのです。
軍事研究を拒否する学者大先生たちも、
普通に使っているのです。
具体的な例は様々な分野で腐るほどありますので、
興味がある方はご自分で興味のある分野を調べてくださいな。
一つだけ例を挙げるのならば、
10月はノーベル賞の季節でもありますので、
世界中の交通インフラに絶大な影響を及ぼした、
あの「ダイナマイト」ですかね…
当然、兵器開発にも多大に貢献してますね。
軍事研究を拒否するということは、
たとえ「狭い意味での軍事研究」であったとしても、
科学技術の発展はおろか、
科学技術そのものを否定し拒否する、
ということと等しくなってしまうのです。
本来なら率先して科学技術の発展を牽引していくはずの学者が、
このようなことを肯定するというのは、
非常に奇怪な現象ではないのでしょうか。
多分、日本だけでしょうね、
こんな異常事態が起こる国というのは。
しかも軍事研究を拒否するといいながら、
元々は軍事目的で開発・発展してきた、
SNSをはじめとするインターネットで、
自分たちの考えを主張するのですからね…
こういうのを支離滅裂というのではないでしょうか。
「軍事研究」をコントロール＝制御するっていうのなら、
それはそれでそれなりに理解できるのですがね…
