複勝圏軸馬 結果
７．ジェンティルドンナ（１人気 １着） 単勝２１０円 複勝１２０円
「予想コメントから、軸馬はジェンティルドンナとした。
データブレイカーが出やすいメンバー構成だが、やはりステップレース組を重視か。」
軸馬は、凌ぎきって勝利した。
「データブレイカーが出やすいメンバー構成」と書いたが、２、３着馬は、レースデータからはとても買えない馬だった。
（特に３着馬）
詳細は、予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
（レース全般）
１人気（3,2,4,1）
２人気（1,3,1,5）
１、２人気ともに馬券圏外 なし
８人気以下の歩馬券絡み ３／１０年（３頭）
※過去３年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'12年（２着、５着）
'11年（１着、６着）
'10年（２着、５着）
１～３着馬のレースデータの適合
'12年 ３着馬のみレースデータクリア（１、２着馬は死に枠のみ該当）
'11年 １、２着馬がレースデータクリア
'10年 １、２着馬がレースデータクリア
過去１０年間で、１、２人気が共に飛んだことは１度もない。
特に１人気は、一昨年のデインドリーム（６着）以外は３着以内に来ている。
また、８人気以下が馬券に絡んだのは３度（３頭）だけ。
レベルが求められるレースだけあって、荒れる可能性は低いようだ。
府中のチャンピオンディスタンスだけあって、適性は問われる。
日本馬は、東京芝３着内実績と長距離実績がないと用なしと言っていい。（詳細は以下のとおり）
◎東京芝実績
１着 ２２頭
２着 ２頭
３着 ３頭
４着 １頭
外国馬 ２頭
◎芝2400ｍ以上実績
１着 ２２頭
２着 ２頭
３着 ２頭
４着 １頭
なし １頭
外国馬 ２頭
また、前走、前々走ともに３着以下や、前走着差１.０以上負けているような順調さを欠く馬では勝負にならない。
年齢では、４、３、５歳が結果を出している。
ピークを過ぎた６歳以上では、厳しいレースと言えるだろう。
→結 果：１－７－１１人気
１着馬：レースデータクリア
２着馬：×（前走凱旋門賞を除き前走、前々走ともに３着以下）、×（中１週以内）に該当
３着馬：×（前走凱旋門賞を除き前走、前々走ともに３着以下）、×（前走８着以下）、×（前走か前々走で７着以下）、
×（前走着差１.０以上負け）、×（７歳以上）
１着馬：ステップレース（天皇賞（秋）２着）
３着馬：ステップレース（天皇賞（秋）１１着）
１着馬は来たが、荒れた、と言ってもいいだろう。
前述したが、データブレイカーが出やすかったとは言え、３着馬のような大きく傾向から外れた馬が来るのも、年間を通じてそうあるものではない。
何が要因か、といわれても確答できないが、やはりメンバー、と言うのがいいのではないだろうか。
（上位人気の凡走、外国馬の弱体化）
（軸馬候補）
７．ジェンティルドンナ
適条件
前走ステップレース 天皇賞（秋） ２着
ポイント：状態
前走は、（コメントに書いたが）初めからかかってしまい、勝つことができなかった。
それでも、先行馬不利の展開で３着以下につけた差を考えれば、やはり能力は抜けている。
→１人気 １着
前走同様、パドックからややエキサイト気味。
こうなると、鞍上がどう乗るかにかかってくる。
何とか内で我慢して、早めのスパートで、テン乗りとしては結果を出したのだから、さすがと言えなくもない。
かなりスローな展開だったし、枠順、スタートの良さから、内に行くしかなかっただろうし、内で紛れたくないから、スペースを取りに行くのもやむを得なかった、とも言える。
着差については、私は、そんなことよりも、やはりピークを幾分過ぎてきた、のではないかと見る。
昨年のオルフェーブルとの死闘との比較からも。
ただ、年齢を考えれば当然だし、それでこの結果は、やはり褒めるべき。
連覇達成おめでとうございます。
１３．ゴールドシップ
適条件
調教状態良し
ポイント：馬次第
オルフェーブルと同じで、気持ちが走りに直結するタイプ。
前走時に、その辺のことは書いたが、とにかく馬に主導権をある程度は渡すしかない、かも知れない。
東京なら、最後方近くでもいいのかも。
→２人気 １５着
パドックを観て、ビックリした。
テレビやラジオの実況では、評価を与えていたようだが、私は気配のなさに、どうしたんだろうと思った。
返し馬でやや走る気を見せたが、それにしても、レースをするという風には、全く見えなかった。
昨年は風格を見せつけた時もあった。
今走は、調教時もどうなのかなぁと、個人的には思っていたが。
とにかく、調教やパドックが直結しやすいタイプなのだ。
（しやすい、と書くのは、それが最低限の条件で、それだけでも走るかどうかは、気持ち次第だから。）
走る気を失ってしまった、かどうかは、まだ結論づけられないが、少なくともその可能性はある、ことだけは間違いない。
次走は、有馬記念だと思うが、乗り替わりも視野に入ってくるかも知れない。
（鞍上にとっても、その方がいいと思う。）
レース後のコメント
レースデータがレースを捉えきれない結果となったが、今日の結果を踏まえて整理しておく。
ジャパンカップ(ＧⅠ)
2400m 芝・左 サラ系3歳以上 オープン （国際）（指定） 定量
（過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎前走１０月以降（３０頭）
◎外国馬（２頭）を除き東京芝３着内実績（２７頭）
◎外国馬（２頭）を除き芝2400ｍ以上３着内実績（２６頭）
×前走８着以下（２頭）
×前走か前々走で７着以下（２頭）
×前走着差１.０以上負け（２頭）
×７歳以上（２頭）
×中１週以内（１頭）
×馬番枠１１、１２、１８（０頭）
（ステップレース）
※着順はそのレースでのもの
①天皇賞（秋）
１０年中９年で馬券絡み
１７頭（１着５頭、２着２頭、３着３頭、４着以下７頭）
②菊花賞
１０年中３年で馬券絡み
４頭（１着１頭、２着２頭、４着以下１頭）
今日も何とか予想は的中し、連勝は７に延ばした。（ふーっ）
来週は、ジャパンカップダートが開催される。
群雄割拠ではないが、新旧好調馬が大激突で、激しいレースになるだろう。
また、来週も頑張ります。
７．ジェンティルドンナ（１人気 １着） 単勝２１０円 複勝１２０円
「予想コメントから、軸馬はジェンティルドンナとした。
データブレイカーが出やすいメンバー構成だが、やはりステップレース組を重視か。」
軸馬は、凌ぎきって勝利した。
「データブレイカーが出やすいメンバー構成」と書いたが、２、３着馬は、レースデータからはとても買えない馬だった。
（特に３着馬）
詳細は、予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
（レース全般）
１人気（3,2,4,1）
２人気（1,3,1,5）
１、２人気ともに馬券圏外 なし
８人気以下の歩馬券絡み ３／１０年（３頭）
※過去３年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'12年（２着、５着）
'11年（１着、６着）
'10年（２着、５着）
１～３着馬のレースデータの適合
'12年 ３着馬のみレースデータクリア（１、２着馬は死に枠のみ該当）
'11年 １、２着馬がレースデータクリア
'10年 １、２着馬がレースデータクリア
過去１０年間で、１、２人気が共に飛んだことは１度もない。
特に１人気は、一昨年のデインドリーム（６着）以外は３着以内に来ている。
また、８人気以下が馬券に絡んだのは３度（３頭）だけ。
レベルが求められるレースだけあって、荒れる可能性は低いようだ。
府中のチャンピオンディスタンスだけあって、適性は問われる。
日本馬は、東京芝３着内実績と長距離実績がないと用なしと言っていい。（詳細は以下のとおり）
◎東京芝実績
１着 ２２頭
２着 ２頭
３着 ３頭
４着 １頭
外国馬 ２頭
◎芝2400ｍ以上実績
１着 ２２頭
２着 ２頭
３着 ２頭
４着 １頭
なし １頭
外国馬 ２頭
また、前走、前々走ともに３着以下や、前走着差１.０以上負けているような順調さを欠く馬では勝負にならない。
年齢では、４、３、５歳が結果を出している。
ピークを過ぎた６歳以上では、厳しいレースと言えるだろう。
→結 果：１－７－１１人気
１着馬：レースデータクリア
２着馬：×（前走凱旋門賞を除き前走、前々走ともに３着以下）、×（中１週以内）に該当
３着馬：×（前走凱旋門賞を除き前走、前々走ともに３着以下）、×（前走８着以下）、×（前走か前々走で７着以下）、
×（前走着差１.０以上負け）、×（７歳以上）
１着馬：ステップレース（天皇賞（秋）２着）
３着馬：ステップレース（天皇賞（秋）１１着）
１着馬は来たが、荒れた、と言ってもいいだろう。
前述したが、データブレイカーが出やすかったとは言え、３着馬のような大きく傾向から外れた馬が来るのも、年間を通じてそうあるものではない。
何が要因か、といわれても確答できないが、やはりメンバー、と言うのがいいのではないだろうか。
（上位人気の凡走、外国馬の弱体化）
（軸馬候補）
７．ジェンティルドンナ
適条件
前走ステップレース 天皇賞（秋） ２着
ポイント：状態
前走は、（コメントに書いたが）初めからかかってしまい、勝つことができなかった。
それでも、先行馬不利の展開で３着以下につけた差を考えれば、やはり能力は抜けている。
→１人気 １着
前走同様、パドックからややエキサイト気味。
こうなると、鞍上がどう乗るかにかかってくる。
何とか内で我慢して、早めのスパートで、テン乗りとしては結果を出したのだから、さすがと言えなくもない。
かなりスローな展開だったし、枠順、スタートの良さから、内に行くしかなかっただろうし、内で紛れたくないから、スペースを取りに行くのもやむを得なかった、とも言える。
着差については、私は、そんなことよりも、やはりピークを幾分過ぎてきた、のではないかと見る。
昨年のオルフェーブルとの死闘との比較からも。
ただ、年齢を考えれば当然だし、それでこの結果は、やはり褒めるべき。
連覇達成おめでとうございます。
１３．ゴールドシップ
適条件
調教状態良し
ポイント：馬次第
オルフェーブルと同じで、気持ちが走りに直結するタイプ。
前走時に、その辺のことは書いたが、とにかく馬に主導権をある程度は渡すしかない、かも知れない。
東京なら、最後方近くでもいいのかも。
→２人気 １５着
パドックを観て、ビックリした。
テレビやラジオの実況では、評価を与えていたようだが、私は気配のなさに、どうしたんだろうと思った。
返し馬でやや走る気を見せたが、それにしても、レースをするという風には、全く見えなかった。
昨年は風格を見せつけた時もあった。
今走は、調教時もどうなのかなぁと、個人的には思っていたが。
とにかく、調教やパドックが直結しやすいタイプなのだ。
（しやすい、と書くのは、それが最低限の条件で、それだけでも走るかどうかは、気持ち次第だから。）
走る気を失ってしまった、かどうかは、まだ結論づけられないが、少なくともその可能性はある、ことだけは間違いない。
次走は、有馬記念だと思うが、乗り替わりも視野に入ってくるかも知れない。
（鞍上にとっても、その方がいいと思う。）
レース後のコメント
レースデータがレースを捉えきれない結果となったが、今日の結果を踏まえて整理しておく。
ジャパンカップ(ＧⅠ)
2400m 芝・左 サラ系3歳以上 オープン （国際）（指定） 定量
（過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎前走１０月以降（３０頭）
◎外国馬（２頭）を除き東京芝３着内実績（２７頭）
◎外国馬（２頭）を除き芝2400ｍ以上３着内実績（２６頭）
×前走８着以下（２頭）
×前走か前々走で７着以下（２頭）
×前走着差１.０以上負け（２頭）
×７歳以上（２頭）
×中１週以内（１頭）
×馬番枠１１、１２、１８（０頭）
（ステップレース）
※着順はそのレースでのもの
①天皇賞（秋）
１０年中９年で馬券絡み
１７頭（１着５頭、２着２頭、３着３頭、４着以下７頭）
②菊花賞
１０年中３年で馬券絡み
４頭（１着１頭、２着２頭、４着以下１頭）
今日も何とか予想は的中し、連勝は７に延ばした。（ふーっ）
来週は、ジャパンカップダートが開催される。
群雄割拠ではないが、新旧好調馬が大激突で、激しいレースになるだろう。
また、来週も頑張ります。
