田川滋 @kakitama
布施祐仁 @yujinfuse 6時間前
①佐川氏は、自分が理財局長の時に職員から聞き取った中では、総理や総理夫人、官邸からの指示もなければ、値引きに何らかの「影響」があった可能性すら「一切なかった」と完全否定。これは、一部報道で近畿理財局の中でこの案件が「総理案件」と呼ばれていたという証言と矛盾するが、どちらが真実?
②全て末端の部署がやったことで、私は詳しいことは知らなかったし確認もしなかった(好都合だと思って黙認していた)、だから当然私より上の人たちも知らなかったこと――というストーリーでしょうか。だとしたら、局長以上首相以下はただのお飾りで、ガバナンス能力ゼロということになりますね。
エリック ・C @x__ok 2時間前
#刑事訴追の恐れがあるので答弁を差し控えさせていただく で、午前中だけでも25回、逃げた。
24日の夜に山口県連に「あと1、2週間で落ち着くから」と。なるほど、これはまた国民をバカにした発言を。余程、証人喚問には自信がお有りで、証人喚問さえ終われば国民は馬鹿だから忘れる発言を。ここまで言われた総理大臣は初めて。歴史上最悪な総理にしなければ。許せない。許したらダメ。
深谷明弘@ #肉球新党さんがいいねしました

佐川前国税庁長官。麻生先生に責任押し付けられて、可哀想に思ってた。でもな、そんな気は消え失せた。「責任は自分にあるけど、改ざんしたのは部下」って事だよな。この物言いは安倍先生と同じく卑怯者。庶民の怒りをかったよ、佐川さん。
小川一認証済みアカウント @pinpinkiri 2分前 夕刊各紙です。

Hiromi1961 @Hiromi19611 33分前
本当だったら、これはいくらなんでも、いくらなんでも、昭恵さんに対する人権侵害です。
夫は離婚検討 安倍昭恵夫人はホテル軟禁に堪え切れるのか 日刊ゲンダイ 2018/3/27
太安萬侶 @onoyasumaro 5時間前
証人喚問、晃の「昭恵の名前をみたときどういう印象を持ったか?」という質問にまで「それはいつ見たかということだから答えられない」と、想像の何光年も上を行く超答弁した佐川、同期きっての優秀な頭脳を、史上最低最悪の首相擁護に使えて本望か?
Hiroshi Takahashi @SeroriHitomi 7時間前
このロイター記事もそうなのだが、海外メディアは「国粋主義者」「19世紀の皇国主義者」がつくる学校への総理夫妻のシンパシーという点に一番注目しているのね、単なる権力犯罪ではなく。 そこに驚愕するのだろうな、西欧諸国ではあり得ないから。
Japan's Akie Abe 'First Lady' role now puts her in scandal's spotlight

「自分の関与については答弁拒否で、安倍晋三首相や夫人の関与は無かった、というのは矛盾しているような気もする」(厚生労働省幹部 ) 霞が関が見た佐川氏喚問 国会が不安、答弁拒否に違和感 日本経済新聞 18/3/27