志位和夫認証済みアカウント @shiikazuo 18時間前
「日報の『戦闘』、法的な『戦闘行為』でない 政府答弁書」「国語辞典的な意味では戦闘でも、法的には戦闘ない」と。あきれた言い分だ。だいたい「戦闘」について日本政府のような特殊な定義を与えている国は、世界のどこにもない。そういう二枚舌はもうやめるべきだ。
日報の「戦闘」、法的な「戦闘行為」でない 政府答弁書
朝日新聞 2018年4月28日14時34分
政府は２７日、自衛隊のイラク派遣の際の活動報告（日報）に記載があった「戦闘」の言葉について、自衛隊法で定義される「戦闘行為」の意味で用いられた表現ではないとする答弁書を閣議決定した。立憲民主党の逢坂誠二衆院議員の質問主意書に答えた。
日報の記述については、昨年７月の衆院予算委員会でも、安倍晋三首相が「（憲法の要請との関係で）定義を決めている戦闘行為とは違う意味で、一般的、いわば国語辞典的な意味での戦闘という言葉を使う、これはあり得る」と答弁していた。
今回の答弁書は、「国語辞典的な意味での戦闘」について、自衛隊法などで「国際的な武力紛争の一環として行われる人を殺傷し又は物を破壊する行為」と定義する「戦闘行為」とは異なるものとした。
