フランス民主主義の危機 マリーヌ・ルペンの公金横領問題 2025/4/7

"Je ne lâcherai rien": Marine Le Pen émue lors de son discours • FRANCE 24

「何も手放さない」とマリン・ルペンが演説中に感動する • フランス 24

2025/04/07 #marinelepen #paris #rassemblementnational

Des milliers de personnes se sont rassemblées place Vauban à Paris, à l'appel du Rassemblement National. Le parti d'extrême droite a invité ses militants à soutenir sa cheffe de file, condamnée cette semaine à quatre ans de prison et cinq ans d'inéligibilité pour détournement de fonds publics, ce qui pourrait l'empêcher de se présenter à l'élection présidentielle.

パリのヴォーバン広場には、国民連合の呼びかけで何千人もの人々が集まりました。極右政党は、今週公金横領の罪で4年の懲役と5年の選挙権喪失の判決を受けた党首を支持するよう支持者に呼びかけました。これにより、次期大統領選挙に立候補できなくなる可能性があります。

マリーヌ・ルペンは、予想よりも少ない群衆の前で「政治的」な非難を非難する

国民集会(RN)の支持者たちは、4月6日日曜日の午後、パリのヴォーバン広場に集まり、公的資金の横領で有罪判決を受けたマリーヌ・ルペンを支持した。いくつかのバスは、党の部門連合によってチャーターされています。警察の統計によると、RNのリーダーを支援するために組織されたこの会議には、約7,000人が参加した。極右政党の指導者たちが望んでいたものとは全く違う。

公開 : 2025/06/04 - 23:15　　　RFIラジオフランス国際

国民集会は、マリーヌ・ルペンが欧州議会の議会補佐官事件で有罪判決を受けたことに対する即時の対応の中心的なイベントの一つにしていた。4月6日日曜日、パリのアンヴァリッドの近くで、まだ候補者を支持する集会が開かれた。

マリーヌ・ルペンは、またしても政治的決定の犠牲者を装ったと、RFIの政治サービスのラファエル・デルボルヴェは報じている。「これは裁判所の決定ではなく、政治的な決定です!」と彼女は群衆に語りかけた。自発的な集会に慣れていない有権者の抑制された熱意は、マリーヌ・ルペンを落胆させなかったが、彼はまだヨーロッパの議会補佐官の事件で3月31日の判決に怒っている。「私たちは法律を超越することを求めているのではなく、法律を下回ることを求めているわけではありません」と、国会のRN代議員の副およびボスは述べました。

この被害者の姿勢は、ジョーダン・バルデラによって強化されています。党首は、彼が支持を再確認した女性の主張を支持している:「再犯者が自由になるのを許すのと同じ司法制度は、マリーヌ・ルペンの立候補が民主的な公共秩序の乱を構成すると考えた。 »

« 私たちの行動方針は、決して残忍なものではありません »

マリーヌ・ルペンは、彼女が裁判官を批判しているのではなく、裁判官を批判しているのだと断言する:「私たちは正義に挑戦しているのではなく、民主主義の停止に値しないこれらの悪用を求めているのです」。彼女の演説で、彼女は、彼女の反対者が彼女に帰した扇動的な意図を論駁するためにアメリカのモデルを引き合いに出したが、それはドナルド・トランプではなかった:「私たちの行動方針は決して残虐行為ではなく、アメリカ市民の公民権のためのマーティン・ルーサー・キング牧師の行動です。 »

彼女が2年後の2027年の大統領選挙に出馬する保証はないが、元欧州議会議員はアイデアにこだわらず、彼女の部隊に勇気を与えている。 »

私たちの自然な候補者、マリーヌ・ルペンは、赤い裁判官によって非難されました。反民主的だ!

 

01:14

マリーヌ・ルペンの支持者たちは、司法の役割を指摘している

ローレンス・テオー

群衆はところどころまばらで、熱意は選挙運動とは比べものにならないほどでした。しかし、マリーヌ・ルペンの親しい友人は、ラリーが成功したことを保証しています。

極右に対抗する左翼の集会

パリの他の場所では、4月6日の午後、レピュブリック広場も満員にはほど遠かったと、その場にいたレポーターのナタナエル・ヴィットラントは言います。それにもかかわらず、彼らのうち数千人が、左翼の一部からの呼びかけで、司法の独立を擁護するために集まった。「私たちは今日、極右と国民集会に反対して団結しています。RNは、自分たちが法を超越していると信じている腐敗した政党だ」と、左翼の行進のデモ参加者がマイクに向かって言った。

看板には、抗議者が「大統領になるための10のヒント。ヒントその1:「300万ユーロを横領しないでください。"マリーヌ・ルペンは、ドナルド・トランプ、イーロンマスク、ヴィクトル・オルバンの支持を受けており、彼らはエリゼ宮への彼女の立候補を中和するためのフランスの司法制度の道具化を非難しています。しかし、レピュブリック広場にいたアルメルは、心を動かすものは何もありません。それは「すべての国のファシストよ、団結せよ!」である。 彼らは皆そこにいます。しかし、彼らは彼女が候補者になることを望んでいました。そうじゃないです。彼女は大統領選挙の候補者ではありません、なぜなら私たちは選挙運動をしていないからです。 »

ラ・フランス・インスーミーズ(LFI)のマニュエル・ボンパール議員にとって、それは印象を与え、将来に備えることの問題でもありました。「極右は、それを疑っていた人々にとって、その本当の顔を見せている。国会ではネクタイを着用するだけでは不十分です。極右は民主主義にとって危険な政党であり、法の支配にとっても危険だ。明らかに、これは最初のステップです。今後数日から数週間で他のイニシアチブがあります」と彼は言いました。

いくつかの市民社会団体の呼びかけにより、5月1日の大規模な集会に先立ち、4月12日に新たなデモが計画されている。

参照マリーヌ・ル・ペン 2027年に防止される可能性、プランBのバルデラ?

« C'est une décision politique » : le RN se mobilise en soutien à Marine Le Pen, « tu voles, tu paie「それは政治的な決定だ」:RNはマリーヌ・ルペンを支持して動員し、「お前は盗む、支払え」

2025/04/07

39,364 回視聴 • 2025/04/07　　　ル・モンド

Un rassemblement de soutien au Rassemblement national eu lieu dimanche après-midi place Vauban à Paris. Au même moment, le parti Renaissance s’est réuni en Seine-Saint-Denis et une partie de la gauche a organisé une contre-manifestation place de la République.

国民集会を支持する集会が日曜日の午後、パリのヴォーバン広場で行われました。同時に、ルネサンス党はセーヌ＝サン＝ドニで集まり、一部の左派はレピュブリック広場で対抗デモを開催しました。

〈フランス民主主義の危機〉マリーヌ・ルペンはなぜ有罪になったのか？極右排外主義ナショナリスト排除、このままでは司法権力にフランス政治が支配される可能性も

渡邊啓貴（ 東京外国語大学大学院名誉教授／帝京大学法学部教授）

3月31日、欧州議会議員時代の公金横領事件疑惑をめぐるマリーヌ・ルペン国民連合(RN)前党首へのパリ軽犯裁判所の判決が出された。４年間の禁固刑(執行猶予２年)、ルペン被選挙権5年間停止、10万ユーロの罰金刑が言い渡された。

これには「仮執行」宣言が付けられており、刑は即時執行される。したがってルペンが控訴したとしても、控訴後の新たな判決が2年後の2027年の大統領選挙前に出て、しかも判決が覆ることがルペン出馬の条件になる。大変ハードルは高いが、さもなければ司法の壁に阻まれて、最有力者が立候補できなくなる。

　今回の判決では、マリーヌはこの公金横領体制の首謀者、資金疑惑の中心人物だと厳しく断じられて、彼女が無罪だとするRN側の主張は通らなかった。党幹部、有力政治家23人にも刑罰が科され、RN政党自身にも200万ユーロの罰金刑が下った。RN解体のための判決といってもよいほど厳しい判決だった。

欧州議員経費の乱用---RNの公私混同の金銭感覚

今回の公金横領疑惑は、前回22年大統領選挙戦の際にマクロン大統領陣営によって暴かれた資金の不正利用が発端だった。父ジャン・マリ・ルペンとマリーヌ・ルペン親子はいずれも欧州議会議員の経験がある。その議員割り当ての活動資金、とくに議員助手の給与が議員活動とは無関係な私生活や大統領選挙のための用途に不正に利用された嫌疑だ。

　「不正使用取り締まり欧州事務所(OLAF)」からの情報として同年４月に情報媒体「メディアパート」が公表したところによると、少なくとも、総額61万4880ユーロ(約9000万円)に及ぶ不正使用が摘発され、それはパリ軽犯裁判所で訴追された。

　マリーヌ・ルペンには04年～17年欧州議員時代に、13万6994ユーロ、父ジャン・マリは30万3546ユーロ、父の時代の副代表ゴルニッシュが４万3257ユーロ、「国民と自由の欧州極右グループ(ENL)」が13万1089ユーロ、そしてマリーヌの元パートナーのルイ・アリオが2494ユーロを不正使用したというものだった

OLAFによると、それらは詐欺、不正使用、過剰請求にあたった。インターネット開設料金の事実無根の請求、16年年末会食のためのワインやシャンパンの注文とその大部分が自宅に配送された不正使用、10年金融危機の時期に危機回復のための会合に出席するという理由で、党幹部13人の旅費を不正使用したこと(実際は大統領選挙準備のための会合だった)などがその疑惑だった。

　昨年24年11月に検察が５年の被選挙権停止を含む求刑を行っていた。５カ月にも満たない審議で判決が下った。

大統領有力候補の失墜

　この判決に対するルペンの反応はもちろん拒絶だ。判決文読み上げの途中でルペンは退席した。顧問弁護士は控訴の構えを見せ、事態の逆転の勝算はあると断言した。

　31日夜のテレビTF1の番組に彼女は登場し、これは「政治決定(判断)」であり、「法治国家は全く侵害された」と怒りをあらわにした。政治生命が断たれる瀬戸際に立たされた形だが、彼女がそう言うのにも根拠があった。

　実は、ルペンは今、世論調査では大統領最有力者であるからだ。『ジュルナル・デュ・ディマンシュ(web週刊新聞『日曜新聞』)』の3月29日の記事では、マリーヌ・ルペンはこれまでで最高の37％の支持率を得ている。これは前回22年大統領選挙の第１回投票の時を10％も上回っている。

　大統領選挙第１回投票で30％以上の得票を得たのは、近年ではミッテラン大統領(88年34％)、サルコジ大統領(07年31％)で、このままいけばルペンは最大の得票率を記録することになる。ルペンに対する脅威は左右政党で高まっていることは確かだ。

ジョルダン・バルデラ現RN党首は、判決を「デモクラシーのスキャンダル」と痛罵した。つまり自分たちはデモクラシー制度を尊重して、17年と22年の過去２回の大統領選挙でマリーヌ・ルペンは与野党既成大政党の候補を凌駕して決選投票に残るまでになった単独最大政党だ。政治の忖度と司法によって民意を葬ってしまうのか、と言いたいのである。　

　したがってバンデラは支持者に反対キャンペーンの動員を呼びかけたが、「支持者数が多く(populaire)、平和的な(pacifique)動員」の呼びかけだった。荒々しい暴力沙汰の行動はかえってRNとルペンの印象を悪くするという見方だ。父親から三女のマリーヌに代替わりしてから、この政党は急速に「共和派」「デモクラシー」の政党としての印象を強めようとしている。ルペンの脱悪魔だ(拙書『ルペンと極右ポピュリズムの時代』白水社)。

ポイントは被選挙権の仮執行宣言

　ポイントは被選挙権停止だ。議論はもっぱらそちらの方で行われている。

　もともと裁判は公金横領の罪状をめぐるものだった。そして公金横領についてメディアは前々からその疑惑を問うていた。犯罪行為の解明が第一だ。そしてその罪がどのような刑に値するのか。

　禁固刑・執行猶予・罰金に被選挙権停止の判決に対して、今回は仮執行の措置がついている。仮執行宣言とは、民事裁判の付随宣言で、罪状が最終確定する前に執行することができることを意味する。

　普通判決の後、控訴した場合に結審するまで刑の執行はされないので、それまでの政治活動は可能だ。しかし今回は公金横領の刑そのものよりも、ルペンの被選挙権が焦点になっている。つまり２年後の大統領選挙へのルペンの出馬の可能性が真の論点なのだ。

被告ルペンの側が、「裁判の政治的利用」だとする根拠だ。つまり金銭倫理を裁くと見せて、被選挙権を断つ。一般の人であれば、被選挙権のはく奪は公民としての一部の権利の停止で済ませられるが、今回の場合ルペンの「政治生命」を断つということを意味する。彼女にとって次回の大統領選挙は最後の大統領挑戦にもなるからだ。

　ルペンは現在大統領レースのトップを走る。その政治家とその政党そのものの命運を司法が断つということになれば、それは司法権が政治の生殺与奪を握ることになる。ルペン側が今回の判決を「デモクラシーの侵害」と指弾するのはそうした根拠からだ。

　ルペンの公金横領をめぐる判決が、有力大統領候補の命運を断ち、フランス政治の流れを決定するということになれば、投票ではなく、司法権を利用した権威主義体制の支配構造と同じではないか。国民連合という排外主義政党の排除の手段が、強権発動であるとすれば、「デモクラシーのパラドックス」だ。これはこの勢力がそれほど大きくなっているという証でもある。

いかにデモクラシーを発展させていくのか

　マクロン政権の独断政治にフランス国民は批判的だ。それが最近の与党人気の低迷の背景にある。

　今回の判決。今後ひと悶着も二悶着もあるだろう。マクロンの後ろ盾中道政治家であるバイル首相は、この判決に接してその直後「困惑された」と語った。ロラン・ヴォキエ共和党議員団代表は、「国民の議論が最終的な結論を出すだろう」と語った。オランド社会党元大統領は、この判決を支持する発言をしたが、有力政治家たちも今後の動きには慎重だ。

　かつて田中角栄首相がロッキード疑惑で権力を失った。しかし自民党政治は生き残った。与党と野党の立場は違うが、倫理を問われた田中角栄という政治家は表舞台には立てなくなったが、「影の権力者」として財力と発言力を維持し、いわば院政を敷いた。

　加えて、自民党政権は倒れたわけではなかった。日本では下った判決を表向き遵守することが、順法精神だ。しかし実態の変化には消極的だ。

　デモクラシーの制度は市民の議論を通した判断の結晶だ。したがって司法が政治の帰趨を決定することは市民不在の体制だ。ヴォキエ共和党党首の発言やエニヌ・ボーモンの一市民の言葉に代表されるように、「今後議論していかねばならない」という意見は多いと思う。つまりこの判決が決定的なものではないという見方も結構あるだろう。

かつてアテネとスパルタの間での戦争、ペロポネソス戦争で戦い敗れた後、アテネ市民をひきつれたペリクレスが、負けたとはいえ、この戦争がいかに自分たちにとって正統性のある戦争であったのかを力説したことがある。ルペンの公金横領を弁護するつもりは全くないが、市民の権利と自由を保障するための普遍的な理念を言葉で語り、説得すること、デモクラシーの原点だ。それだけに常に危うさを抱えている。

　デモクラシーとは最善を求めて、多大の時間的物理的コストを費やしながら揺れているものだ。常に安定していることがデモクラシーではない。

　しかし極右排外主義ナショナリストたちの欧州での跳梁跋扈はデモクラシーの危機であることに変わりはない。政治・社会の正否を判断するのは司法の権限であるが、政府や特定の政治勢力が司法権力を使って政治を支配することになると、それは独裁制への道でもある。

　いかにデモクラシーをマネージしていくのか、あるいは発展させていくのか。デモクラシーとは理想に向けた高い意識に支えられた緊張感を持った戦いだ。それが今後の顛末のカギとなる。

【参考】by管理人　Wedge ONLINEとは（Copilotの回答）

Wedge ONLINEは、ビジネス情報サイトで、次代のリーダー層を牽引する骨太な提言を行っている。専門家やジャーナリストによるWEBならではの独自の視点で、深掘りした記事を提供している。無料の会員登録をすると、週に一度、最新記事や編集部のおすすめ記事等、旬な情報をメールマガジンの形式で届けてくれる。Wedge ONLINEは、株式会社日本ビジネスプレスの提供するメディア共通のIT基盤「isMedia（イズメディア）」を利用し、サイトの運営をしている。