ぽぽんぷぐにゃん

【ぽぽんぷぐにゃんコラム】大阪出直し市長選：想田和弘氏が中川暢三を「全く存じ上げません」と否定

@poponpgunyan 単なる誤解に基づいているのでしょうけど、誤った情報を拡散するのはやめてください。僕は中川氏を全く存じ上げませんし、したがって推薦することなど絶対にありません。しかもあの会は今度の市長選ではなく、2015年に向けたものです。訂正してください。

訂正するもなにも中川暢三氏が「想田氏の提案を受けて」と書いてるので、訂正するべきは誤解させるような事を書いてる中川暢三氏であると思います。

中川暢三氏が誤解させるようなツイートを流している張本人ですから、記事の削除はしませんが、事態に進展があればまた書かせていただきます。

■という訳で書きました。

■さらに追記。想田氏からの指摘と反論。

■以下、想田氏の指摘と反論を掲載させていただきます。

①

Twitter / KazuhiroSoda: @poponpgunyan ...

Twitter / KazuhiroSoda: 僕は今井さんに提案しましたけど中川さんとは全く無関係です。@ ...

②

想田和弘
‏@KazuhiroSoda
僕は今井さんに提案しましたけど中川さんとは全く無関係です。@poponpgunyan: そうなのですか。しかし、中川暢三氏が「想田氏から提案を受けた」と書かれてますが、これも誤りなのでしょうか？

③

Twitter / KazuhiroSoda: 中川氏がなぜあのようなツイートをしたのかは僕にも分かりません ...

Twitter / KazuhiroSoda: 誤解した上に裏も取らずに僕の名誉を毀損したあなたにも責任があ ...

中川氏がなぜあのようなツイートをしたのかは僕にも分かりませんが、裏も取らずにあのツイートをもって僕が中川氏を応援していると曲解すること自体が軽率ですし、しかもあたかも「金で転んだ」かのように書いたブログは名誉毀損です。訂正と謝罪をして下さい。@poponpgunyan

④

Twitter / KazuhiroSoda: つーか、あの中川氏のツイートの文面を根拠に、なぜ僕が彼を支援 ...

誤解した上に裏も取らずに僕の名誉を毀損したあなたにも責任がありますよ。@poponpgunyan: @KazuhiroSoda 非があるとすれば誤解させるようなツイートを情報を流した中川暢三氏ではないでしょうか。中川暢三氏に訂正と謝罪を求めるのが筋ではないですか？

⑤

Twitter / KazuhiroSoda: 事実に基づいた感想なら自由ですよ。しかしあなたは勝手に事実誤 ...

つーか、あの中川氏のツイートの文面を根拠に、なぜ僕が彼を支援していると断定されたのかよく分からない。僕の名誉に関わることなんですから、ちゃんと僕に確認して欲しいです。確認せずに予断で人のことを「金で転んだ」ように書くのは全く迷惑千万です。@poponpgunyan

⑥

Twitter / KazuhiroSoda: 分かってないなあ。ツイッターやブログで広く発信する以上、ジャ ...

事実に基づいた感想なら自由ですよ。しかしあなたは勝手に事実誤認をして、その上で感想を述べたわけでしょう。デマを拡散させて何がしたいの？@poponpgunyan 金で転んだのか？」というのはそれを受けての感想ですし。それをダメというなら感想も何も言えなくなりますよね。

⑦

Twitter / KazuhiroSoda: とにかく、僕が中川氏を担ごうとしているというあなたの憶測は事 ...

分かってないなあ。ツイッターやブログで広く発信する以上、ジャーナリストと同様の責任が生じるんですよ。@poponpgunyan: @KazuhiroSoda …中川氏に訂正を求めるべきなのではないですか？ぼくはジャーナリストでもなんでもありませんし。

⑧

【ぽぽんぷぐにゃんラジオ】大阪市長選の件、石原慎太郎「国歌は歌わない」とか。- 2014.03.03

とにかく、僕が中川氏を担ごうとしているというあなたの憶測は事実無根であり全くの誤りですから、きちんと訂正して下さい。あなたが誤解したのは中川氏の日本語の表現力の問題に起因しており、謝罪するのが嫌だという見解なら、訂正だけで結構です。@poponpgunyan

■追記。今回の件についてのぼくの見解です。お聴きください。

※クリックするとmp3が再生されます。

2014-03-02 14:43:19 | ぽぽんぷぐにゃんコラム

ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！

人気ブログランキング

【ぽぽんぷぐにゃんコラム】pontaカードのフィルムが剥がれたらどうすればいいの!?

「pontaカード」の裏についてるフィルムが剥がれました。

フィルムが剥がれただけならなんともないでしょと思われるかもしれませんが、このフィルムのほうに「会員ＩＤ」やらバーコードやらの重要な情報が載ってるので、このまま放置しておくわけにもいかず・・・。

このまま放置してたら絶対落として失くしそうですからね。

で、pontaカードのカスタマーセンターに電話して聞きました。

すると、カスタマーセンターで再発行できるものの、再発行には１０日～２週間かかるとの事。

もうちょっと何とかする方法はないのかと聞いたら、「近くのローソンに行って新しいカードをもらってきて、もう一度カスタマーセンターに電話すればすぐに済みます」との事。

最初にそれを言えよと思いつつ、ローソンへ行ってきました。

すると、あっさりカードをくれました。

あとはもう一度カスタマーセンターに電話するだけでいいみたいです。

もし、フィルムが剥がれたらお試しあれ。

ＳＴＡＰ細胞論文に他論文と酷似箇所…実験手順（読売新聞） - Yahoo!ニュース

ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！

人気ブログランキング

【これは致命的か・・・どうなる小保方晴子さん!?】ＳＴＡＰ細胞論文に他論文と酷似箇所…実験手順

2014-03-02 12:23:08 | 科学

「♪ぽぽんぽ～ぷ～ぐ～にゃん」

>新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」について、理化学研究所などが１月に英科学誌ネイチャーで発表した２本の論文のうちの１本で、実験方法を記した文章の一部が、２００５年に発表された別の論文とほぼ同じであることが１日、わかった。

　理研は「似ているという指摘は、把握している」と話している。

　小保方晴子・理研ユニットリーダー（３０）が筆頭著者の２本の論文では、他にも取り違えや加工が疑われる画像が見つかっており、理研が調査を進めている。

　問題の文章は、ＳＴＡＰ細胞から作った幹細胞が正常に増殖するかを調べた実験に関する、１７行分の英文。ドイツの研究者らが専門誌で発表した論文の、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）で実験をした時の手順の記述と、ほぼ同一だった。温度などの数字や、実験で使ったとする顕微鏡、カメラの種類も同じで、他の論文からの引用を示す記載もなかった。

＞実験方法を記した文章の一部が、２００５年に発表された別の論文とほぼ同じであることが１日、わかった。

実験方法の文章をパクってたとしたら、これは致命的なんじゃないでしょうか。

本当に実験したかどうかも疑わしくなってきますよね。

という事は、ＳＴＡＰ細胞が本当に成功したのかどうかも疑わしくなるわけで・・・。

これはやっぱり、理研なり小保方さんなりが表に出てきてちゃんと説明すべきなのではないでしょうか。

疑いを晴らすには、やはり目の前でＳＴＡＰ細胞を作るしかないでしょうねえ。

■あ、公開するみたいですね。これしかないでしょう。

Twitter / poponpgunyan: ＜ＳＴＡＰ細胞＞発表１カ月再現失敗相次ぎ理研手順公開へ（毎 ...

‏@poponpgunyan

＜ＳＴＡＰ細胞＞発表１カ月再現失敗相次ぎ　理研手順公開へ（毎日新聞） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140302-00000015-mai-sctch …　こうするしか小保方さんの疑いを晴らす方法はないよねえ。

2014-03-02 04:16:07 | ぽぽんぷぐにゃんコラム

ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！

人気ブログランキング

【ぽぽんぷぐにゃんコラム】これからはもうちょっとラクをする。

■以前の記事。

【ぽぽんぷぐにゃんコラム】処理能力オーバーで言い訳したい事が多々・・・。

以前も書きましたが、ほんといろいろな事があって処理能力がオーバー気味です。

その理由はやはり、「全部ひとりでやってるから」ですね。

あまり、何でもひとりで抱えてやるべきではないですね。

なので、もう少しラクにできたらなぁと思っています。

というか、ラクにさせていただきます。

なんのこっちゃと思われるかもしれませんが、ホントいろいろとあるもので・・・。

2014-03-02 02:33:02 | ぽぽんぷぐにゃんコラム

ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！

人気ブログランキング

【ぽぽんぷぐにゃんコラム】安倍内閣の「解釈改憲」は阻止できる可能性・・・５０％

安倍内閣の「解釈改憲」の問題はけっこう重要だと思います。

けっこう重要だと思うのですが、秘密保護法の反対運動の時のような盛り上がりにはなってないのが残念ですね。

解釈改憲が阻止できるかどうか。

ここが問題だと思います。

ぼくは阻止できると思いますね。

５０％くらいの確率でしょうか。半々ですね。

下のカレンダーを見てもらうと、解釈改憲の閣議決定の予定は４月。

しかし、公明党が反対姿勢なのでどうなるかわからいですし、安倍首相は公明党に配慮して「閣議決定前に国会で議論する」と少し後退しました。

４月は消費税増税ですし、日本の景気も回復してませんから、そこに国民の過半数が反対している「解釈改憲」をムリヤリ閣議決定する事はできないでしょう。公明党と公明党の太田国土交通相も国民世論をバックに閣議決定の署名はしないのではないでしょうか。

増税のほかに４月はオバマも来日する予定ですし、解釈改憲問題は徐々にフェードアウトしていくような気がします。

あと、解釈改憲に前向きな内閣法制局の小松長官の体調問題も大いに関係してくると思いますね。

復帰したとはいえ、病気の状態で続けられるとも思いませんし・・・。

あとはさらなる国民世論の後押しがあれば、なおいいですね。

■関連記事。解釈改憲の勢いは後退はした。

【これで解釈改憲は阻止!?】集団的自衛権、閣議決定前に議論安倍首相が表明