日本版「オリーブの木」の可能性 -民主党と共産党は共闘を-

　前のエントリーで「日本版オリーブの木の結成を」と論じたところ、oozora通信様からオリーブの木について質問をいただきました。「オリーブの木」は、イタリアの中道左派連合のシンボルマークです。イタリア左翼民主党（＝旧イタリア共産党）を中心として結成された政党連合のことであり、1996年から2000年まで政権を担当し、ユーロ加盟や財政再建など多くの政治的成果をあげました。おりしもイタリアの総選挙で中道左派連合が勝利し、５年ぶりの政権奪回となりました。あの下品で恥ずかしいベルルスコーニ首相がようやく退陣となりました。ヨーロッパからまた一つ従米右派政権が消えることは、大変にすばらしいことだと思います。

　日本でも、イタリア型の「政党連合」を結成しない限り、決して「市場原理主義＋自虐的従米ポチ」という最悪な人々の政治支配を葬り去ることはできないと思います。
　小沢一郎氏は就任早々、マスコミのインタビューに答えて、菅直人氏でも口にできなかった「共産党との連携」を軽やかに口に出していました（４月11日『朝日新聞』『毎日新聞』など）。その発想ができる点で、小沢さんはすごい。私は前のエントリーで期待として「小沢氏には社民・共産との共闘も視野に入れて欲しい」と書いたのですが、その次の日の朝刊で早々に共産党との連携も視野に入れる発言を堂々としていたのは嬉しい驚きでした。
　そのウルトラCをやらない限り、日本は決して変わらないでしょう。　やはりあの剛腕には期待できると思います。民主・共産・社民・国民新・新党日本・新党大地が選挙協力すれば、自公を過半数割れに追い込むのはさほど難しいことではありません。

　その上でガンなのは、言うまでもなく日本共産党の唯我独尊ぶりです。本当に、日本共産党の指導者たちにはイタリア左翼民主党の爪のアカを煎じて飲ませたい・・・。
　グラムシとトリアッティの思想を受け継ぐイタリア左翼の伝統というのは、要するに漸次的社会改良を目指す構造改革論です。
　構造改革論の運動戦略というのはじつに単純なもので、要するに「敵を分裂させ、その時点においてもっとも反動的な勢力を少数の状態に孤立させ、より改良的な潮流に属する政治勢力を最大限味方につけて、反動派を叩く」ということです。

　もっとも、こんな事はわざわざグラムシなど持ち出す必要もなく、2500年も前に書かれた孫子の兵法書でも読めば分かることでしょう。『孫子』の「謀攻編」では、「敵を分裂させ、大勢力を結集して、敵を孤立させ、戦わずして敵に勝つ」ことが最善の戦術だとされています。
　諸葛孔明が、兵力では圧倒的に魏に劣る蜀であっても、呉と同盟することによって魏を破ることができると考えたのも同じことです。こういう戦術は古代から現代に至るまで変わらず通用するものなのです。

　現在の日本では、宗教的な市場原理主義者と宗教的な米国崇拝者たちが、もっとも反動的な人々です。「日米安保は必要だが、今のように年次改革要望書を丸ごと受け入れていくような無原則な対米従属は改めねばならない」という人や、「市場経済体制を支持するが、カジノ的投機経済や安全をも軽視した規制緩和は誤っている」というように考える人々は、文句なく味方につけねばなりません。

　共産党が、「小沢氏は結局のところ日米同盟の擁護者だ」といって共闘を断るとすれば、それは愚の骨頂です。小沢氏が、現在のような植民地的従米を是としないのならば、まずは小沢氏に加勢し、森派政権を叩くべきでしょう。その上で、屈辱的従米派が消え去り、日本がより改良された段階で、米軍基地問題などをめぐって小沢氏との対立点が出てきたら、そのときに初めて争えばよいのです。

　「小沢氏は改憲論者だ」と言って共闘を断るのも同様に愚かです。小沢氏は、改憲問題は今の政治日程にすぐに乗せるような緊急を要する課題ではないと考えているようです。ならば、「今後10年は改憲問題を政治日程にのせない」という協定でも結んで選挙協力すれば良いでしょう。その間にまずは反動森派を壊滅させ、10年経って与党となった民主党が改憲を政治日程に乗せようとしたら、その時に改めて袂を分かって争えばよいのです。

　もし孫子が現代日本にやってきて共産党の戦術を観察したとすれば、その用兵の愚かさに呆れ返り、「共産党とはじつは自民党政権の延命を目論む、自民党の別働隊なのだ」と結論するのではないでしょうか。
　孫子は、兵士を疲れさせず、消耗させることなく、最大の成果をあげる必要性を強調しました。選挙の供託金も没収されることが目に見えているような勝ち目のない選挙区に党員を動員し、さんざんに疲れさせて消耗させた挙げ句、民主党の票を奪って自民党を勝たせてしまい、共産党の議席は減っても幹部は責任取らないなんてのは、言語道断だと思います。そこまで腐った執行部は、いずれは党員から見放されて終わりでしょう。

　共産党は、まずは党の委員長を全党員の直接選挙で選出するように改革しては如何でしょうか。そうすれば、現在の幹部は権力を失って党は刷新されるでしょうし、党員ももっとやる気になるでしょう。少なくとも供託金が没収されるような選挙区に候補者を立てるなんて愚かなことはしなくなるのではないでしょうか。

　30くらいの選挙区にしか候補者を立てていない社民党が８議席、270選挙区に候補者を立てた共産党が９議席というのはあまりにもバカげた資源の浪費です。民主党と選挙協力すれば、最小限のエネルギーで最大限の議席を確保できるでしょう。民主党も共産党も互いが互いを利することになるでしょう。そして自公政権は終わるのです。
　
　共産党の不破哲三前議長は、兄の上田耕一郎氏とともに、もともと構造改革論者でした。宮本顕治氏が党内の構造改革派を批判し、処分しようとした際、不破氏と上田氏は「すいません」と自己批判し、自分たちの主張を放棄して党に残ったのでした。あのとき上田兄弟が構造改革論を堅持しようとしていたら、彼らも除名処分にされており、共産党の指導者になることはもちろんなかったことでしょう。共産党を除名処分にされた知識人の一人になっていたでしょう。要するに、その程度の節度のない軟弱な人々が共産党を指導し、現在のような劣勢に追いやってしまったのです。
　もうあれから随分と時間が経ちました。そろそろイタリア左翼に学ぼうとしても良いのではないでしょうか。