iPad

のKeynote見ました？　スティーブ・ジョブズってダース・ベイダーみたいな声かと思っていたら、意外と甲高いんですね。しかし彼と後に続くプレゼンターとの差、歴然としていました。いや皆上手にプレゼンしていましたが、やはりカリスマ性あります。オバマもそうですがスピーチは大事ですね。

話は変わりますが、＜学術雑誌＞ネット購読料高騰に悲鳴 ３年で２．５倍というニュースがありました。学術雑誌がネット上で閲覧できる「電子ジャーナル」の購読料が高騰を続け、各大学の図書館が悲鳴を上げ、国公私立の壁を越えて大学が値下げ交渉へ、という話です。私の分野はエルゼビアやシュプリンガーに大きくは頼らないでAPSなど学会主体の電子雑誌ですが、それでも他の分野が予算食うと影響がないとは言いきれません。

何でこんな話をするかというと、iPadでNew York Timesを読むのがとても快適に見えたからです。iPadで見るiBooksも、本物の本のように紙がしなって質感あるし、指でやるページめくりもペラッと音がしそうなほどリアリティーがあります。電子新聞なんて紙媒体の質感には敵うまいと思っていましたが、そのうちトイレにも満員電車にもiPadを持ちこんで新聞を読むようになるのでしょうか。

で、上のニュースですが、電子化は学術雑誌においてすごい勢いで進んでいます。もう製本された学術雑誌を読むことはめったになくなりました。大学や研究所の図書館のあり方も変わりそうな気配すら感じます。そうすると、上記の問題は一般社会で起こる問題を先取りしているのかもしれない。もちろん法人向け学術雑誌と消費者向け一般紙は競争原理が異なるとは思いますが。高くなるなら紙の新聞に戻ればいいと思うかもしれませんが、また戻りたいと思ったときにはかえって高くつくようになっているのが常です。

さてiPad。これでマルチタスクになって、LaTeXが使えるようになれば、買うか？