＞今まで知らぬ存ぜぬと頬かむりし、現金を渡した側が逮捕された途端に否定発言を翻し、「やっぱり受け取っていました」と認めるのは、ある意味、渡していた河井夫妻以上に悪質だろう。
二通りのパターンが考えられます
貰えるものは
何でも貰っておこうという貧乏根性
一応 河井克行容疑者は
名の知れた人物であるがゆえ
克行容疑者からの代物を断ったら
後でどのような仕返しをされるか
解らないというケース
選挙に当選したいからと
なり振り構わずに
現金を渡す方が悪いのです
河井夫妻が現金を渡さなければ
このような事件にならなかったことは
言うまでもありません…
現金を渡した側が
現金を貰った側よりも
罪は重いのです
そのことを解ってはいないから
クリーンな選挙が行われないのでは
ないでしょうか？
河井夫妻は
議員辞職をすべきです
余談…
創価学会票だけで
公明党の候補者が
当選出来るという現状に
いつも違和感を感じます
現在の創価学会票だけで
本当に当選出来るのかという疑問…
少子高齢社会の中で
創価学会員と公明党党員は
今どのくらいいるのでしょうか？
創価学会を
辞めてる人が増えていると
言われている中で
公明党の候補者が
全員 当選していることに
不自然さを感じずにはいられません
過去の誰かの当選データを
使ってるのではないのかとか
公明党の候補者の当選の胡散臭さは
払拭しきれません
票集めで思考回路停止している
創価学会員や公明党党員が
お気の毒です
