学長共著BBRC論文について

琉球大学学長共著BBRC論文の不正について


琉球大学の岩政輝男学長の共著論文（論文#27）は、2007年9月20日に投稿, 2007年10月26日にon line 出版された論文です。
一方、富盛InfectImm論文（論文#30）は、2007年5月30日に投稿, 2007年7月31日にRvision版投稿, 2007年8月16日にAcceptされた論文です。
また、琉球大学の調査委員会では、
学長共著BBRC論文の流用画像（指摘項目No.3の画像）については、
澤田Bloood論文（論文#11）、富盛InfectImm論文（論文#30）、とだけしか比較していません。
また、富盛InfectImm論文は、学長共著BBRC論文の投稿日より前に投稿されていますし、
2006年11月Revision Accept（2007年2月online publish）の奥平IJC論文(論文#33: Int J Cancer. 2007;120:2251-61）や、
2006年9月Revision Accept（2007年1月online publish）の川上IJC論文（論文#34: Int J Cancer. 2007;120:1811-20）も、
学長共著のBBRC論文の投稿日より前に投稿され出版されています。
よって、学長共著BBRC論文は不正論文（捏造or改ざんor盗用）の可能性が極めて高いです。
琉球大学は保身に走らず再調査すべきです。
また、琉球大学学長は調査委員会の決定に関与すべきではありません。

---

なぜ琉球大学は、学長共著のBBRC論文の研究不正を隠そうとしたのか？

それは、このBBRC論文の筆頭著者が、M教授の研究室に移る前は、
学長（後に退官）の研究室にいたからである。
この筆頭著者はBBRC論文を基に学位を取得した。
だから琉球大学の岩政輝男学長は、調査委員会に圧力をかけ、自分の利害関係者にあるものの不正を握り潰そうとしたのではないか？
大学に調査をまかせてはいけない。