死後の世界.6

※初めての方はこちら「プロローグ」、「このblogの趣旨」からお読みください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


『容疑者Xの献身』の公開も間近となってきた昨今、皆様いかがお過ごしですか。

お久しぶりです。黒斎（フジテレビのまわしもの）です。


さて、そんな僕と瓜二つと噂される福山雅治さんが「ガリレオ」で演じている湯川学という人物。

“天才物理学者”という彼のキャラクターを印象づけるセリフに、こんな基本フレーズがあります。


（￣д￣ ）　「思いつきやカンだけで答えを出そうとするのは間違いの始まりだ。全ての現象には、必ず理由がある。」


この、湯川准教授の一言こそがまさに、仏教で言われる「因縁（いんねん）」の説明です。


全ての現象（結果）には、必ず理由（原因と条件）がある。

その原因（因）と条件（縁）を考えずに、思いつきやカン（妄想や感情）で答えを出そうとするから、苦悩が生まれる。


さて、これも森羅万象をありのままに観察して確認してみましょう。

『全ての現象（結果）には、必ず「理由（原因と条件）」がある。』

やはり、「全ての存在は変化し続ける（諸行無常）」と同様に、反論のしようがありません。

理屈は通用しません。そういう「法則」なんです。逆らいたくても逆らえない「真理」です。


ここで改めて「因縁」の法則をわかりやすく説明します。

「因縁」の「因」は、『原因』のことです。

「因縁」の「縁」は、『条件』のことです。

お茶をいれようと思ったら、「お湯」が必要だと気づきました。

そこで、ガス台に火をつけて、やかんに入った水を沸かすことにします。

この時の、「火・炎」が『因（原因）』で、その『結果』が「お湯」です。

「炎」という原因から「お湯」という結果に至るまでに必要だった、「やかん」「炎の大きさ」「炎とやかんの間にある空間」「（炎が炎として存在できるために必要な）酸素」などが『縁（条件）』となります。

この時、存在するモノだけが『縁』ではありません。存在しないものもまた『縁』です。

例えば、ガス台とやかんの間に熱を通さない障害物があったとしたら、「お湯」という結果は得られません。

なので、「障害物がない」ということもまた『縁（条件）』です。


全ての現象（結果）は、何らかの『原因』と『条件』の結びつきで成り立っています。

『原因』と『条件』が、ほんのチョットでも異なると、『結果』が変わります。

同じ「炎」でも、「火力」という『条件』が異なれば、お湯ではなく、ぬるま湯にしかならないかもしれません。

部屋に酸素がなければ、「火」がつかないので、いつまでも水は水のままです。


そして、「お湯」という『結果』もまた、次なる現象（お茶）の『原因』や『条件』となります。


「今」目の前にある『結果』は、「過去」の『原因』と『条件』で成り立っています。

「今」目の前にある『結果』は、「未来」に現れる現象の『原因』や『条件』となります。

つまり、今あるすべては『結果』であると同時に『原因』です。

『原因』があって『結果』が無い、と言うことはありえません。

『条件』が伴っていないのに『結果』に繋がるということもありえません。


あれ？

この話、どこかで見たことがありましたよね？


そうです。

ジェームズ・アレンの『原因と結果の法則（AS A MAN THINKETH）』です。


『原因』は、その原因にふさわしい『結果』に繋がります。

何かをなせば、なしたなりの結果が現れます。

何もしなければ、しないなりの結果が現れます。

つまり、原因がある限り、原因と結果の連鎖は一時も止まらずに動き続けるのです。


ってことはですよ。

「諸行無常（存在は変化し続ける）」は、「因縁（原因と結果は連鎖し続ける）」と同じことなワケです。

すなわち、「諸行無常」＝「因縁」。

この流れは１本の線で表せる様な単純なものではありません。様々な因と縁が、様々な因と縁で多次元的に絡み合う、想像を絶する難解なネットワークです。

それが世界の成り立ち、からくりです。


…


ある人はこう言います。

「頭の中で考えているだけなら、誰にも迷惑をかけていないんだから、悪いことを考えようと自由だよね？」


お釈迦様やジェームズ・アレンは、こう答えるでしょう。

（ ￣Д￣）　『バカ言うな。その「思考」も「原因・条件」の一つだ。「悪い原因」からは「悪い結果」しか生まれない。「正しい結果」が欲しければ、「正しい原因」であれ。だから私は言うのだ「思考（あり方）は現実化する」と。』

…


「頭の中で考えているだけなら、誰にも迷惑をかけていないんだから、悪いことを考えようと自由だよね？」は、間違いです。

それは「自由」ではありません。

原因と結果の繋がり（因縁の法則）が見えずにいる、盲目（無明）という名の「不自由」です。



←「クリック」が『因』。「ボタン」が『縁』。「ランキング」が『結果』。