自由

※初めての方はこちら「プロローグ」、「このblogの趣旨」からお読みください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



先日の…

「完全フリープラン」ですからね。

『自由』なんですよ。

…

の、続きなのですが…

お話の続きに入る前に、ちょっと触れておきたい事があるんです。

それは、「自由」という言葉が持つ「意味」について。


「自由」をYahoo!辞書で調べてみたのですが…

じ‐ゆう〔‐イウ〕【自由】[名・形動]
１ 自分の意のままに振る舞うことができること。また、そのさま。「--な時間をもつ」「車を--にあやつる」「--の身」
２ 勝手気ままなこと。わがまま。
３ 《freedom》哲学で、消極的には他から強制・拘束・妨害などを受けないことをいい、積極的には自主的、主体的に自己自身の本性に従うことをいう。つまり、「…からの自由」と「…への自由」をさす。
４ 法律の範囲内で許容される随意の行為。

う～ん…。

これだけ？

…

まぁ、確かに『自分の意のままに振る舞うことができること。また、そのさま。』ってことではあるんだけど…

この辞書では、《freedom》のことは書いているのに、もう一つの「自由」が疎かになっちゃていて…。

で、先日は話の成り行き上、「フリープラン」という言葉を使ったんだけど、僕がこれから話したいことは、この辞書では触れられていなかった、《free》とは別の、「もう１つの自由」なんですよ。

《freedom》ではなくて、《liberty》の方。

《freedom》も《liberty》も、日本語に訳すと、どちらも「自由」です。

でも、この２つの単語の持つ意味は、明らかに違うんです。

で、多分…

この２つの違いを混同している人が多いせいで、色々な問題が生じている。と、思うのです。


ご存じでしょうか？　この２つの「自由」の違い。


まずは、この２つの語源の違いの話から。

《freedom》という単語のベースとなっているのは見た通り《free》です。

で、《free》は、古英語の「freo」に由来しているそうで、「束縛や拘束がない状態」、つまり、自由の『消極的側面 （しなくてよい）』が強調された言葉。
対して《liberty》の語源はと言いますと、ラテン語の「libertas」。これは、「選択や行動・発言の権利が保障された状態」、つまり、『積極的側面（してよろしい）』に比重が置かれた言葉。

で、これをふまえて…。

フランスの哲学者、ジャン＝ジャック・ルソーの言葉を借りますと、《freedom》は「子供の自由」、《liberty》は「大人の自由」を指すのだそうです。
つまり前者は「責任を伴わず、自分の好き勝手に、やりたいように振舞う自由」、後者は「責任を伴い（承知し）、自己で的確に判断された自由」ということです。

それと、もう一つ。

仏教用語としての「自由」は、「自に由る」（おのずからに、よる）の意味から無我や自己責任の概念で使われます。

つまり、《freedom》ではなく《liberty》。



まぁ、旅を続けるにあたり、どちらの「自由」を選ぶのかも、「自由」なんですけどね…。




　 ←クリックはご自由に。