4月30日(木)【3/12】 晴れ 最高/最低気温:23.6/11.4℃ 最高/最低湿度:91/45%
朝4時起床。朝飯・昼飯の弁当を作り、洗濯。日の出前に洗濯物を干し、使役達にエサを与え、山羊を家の周りに係留。いつものように「小春」「小雪」を連れ、草刈り機を積み込み、八神地区へ前進。
7時半まで草刈りを実施し、連れてきた「小春」「小雪」を連れ、研修先へ向かいながら朝食を採る。
研修先に「小春」「小雪」を係留し、研修に参加。「小春」のお腹が心なし大きいような気がするが、気のせいかな?
本日の研修内容は、伐採木の運搬、定植ポッドの回収、堆肥広げだった。
夕刻、研修を終了し、定植ポッドを頂き帰宅。
帰宅後、係留している使役達を回収し、若干畑作業。
日没前、買い出しを実施。
帰宅後、シャワーを浴びて晩酌。
雑記
安倍首相が米国議会で演説を行った。反響がものすごい。まぁ 予想されていた事ではあるが…
演説を行った米国での評価は非常に高いとのニュースを聞くが、国内での評価が悪い。何故だろう?中国、韓国の評価は「お門違い」だから無視しても良いと思うが…
国内及び中国、韓国の評価が低い要因は「歴史認識」「従軍慰安婦への謝罪」が無かったからだそうだ。良く解らん。安倍首相は、そんなことを「米国議員」に訴えるために「米国議会」で演説を行ったのか?私の認識では「日米同盟」の強化のため、日本の首相として米国議員に演説を行ったという認識なんだが…その場で「日中韓の歴史認識」「従軍慰安婦への謝罪」を行ったら、それこそ米国議員たちは「?」になると思うのだが… しかも私も演説内容を確認したが、「歴代首相の考え方を踏襲する」とも発言しているし、「先の大戦を反省」と述べているんだが…
ギャアギャア安倍首相を批判する人たちは、安倍首相の演説内容を全部確認しているのか?どうせ、ニュースで流れたちょこっとした演説内容しか確認していないだろう。自分たちに関わる話題ならば「話を全部聞かないで批判」したら怒るくせに、なぜ、こういう演説は「全文」を確認しないで批判をするのだろうか?
私の私見では、中国・韓国が歴史にイチャモンをつけるのはおかしいと思っているし、韓国が問題にしている従軍慰安婦問題は無いと思っている。双方とも、歴史の勉強をした結果からだ。これらの問題は「何故問題になっているんだろう?」と以前思い、勉強したら、何故か勉強すればするほど、中国・韓国が主張することと逆の事が多く証明される結果となってしまったんだが…学校等で教育しなかった事、日本は悪い国だったという先入観を持っている人が多いので、勉強する気にならないのも解るが、この問題、みんながしっかりと勉強してほしいと思う。
ちなみに、日本は何度も世界各国で「大東亜戦争」について謝罪している。天皇陛下(世界的に見た場合、国家元首)も度々「…先の大戦を痛切に反省し…」と述べておられる。田中角栄首相が中国で謝罪した際は、毛沢東に「謝る必要はない。あなた方は我々を助けたのだ」と告げられ、また周恩来首相も「子々孫々まで日本と友好し、覇権を求めない」と言っているんだが… なぜ「大東亜戦争の当事者」で無いものが「謝罪謝罪」と騒いでいるんだろう…
加えて、一部の国会議員から「国会軽視だ!」という発言も聞こえてくる。国会の審議にもかけていないことを議会で述べた事を問題にしているのだが、ある意味、言っている意味は解るが、じゃあ、あんたたちはどうなの?と言いたくなる。国会の審議にもかけていないことを「マニフェスト」などとぬかし、国民に約束したのでは無かったのか?「最低でも県外」「消費税は上げない」「国会議員削減」国会に審議をかけていたのか?あんたたちは有権者を騙して票を獲得した事にはならないのか?ちなみに安倍首相が演説したのは米国議員であって、投票権を持つ国民に対して言ったわけではないよ。また、民主党の当時の首相は、米大統領に「とらすと み~」なんて言っていたがどうなの?
安倍首相の演説に過剰に反応している話題に、過剰に反応した農業研修生のブログでした。
朝4時起床。朝飯・昼飯の弁当を作り、洗濯。日の出前に洗濯物を干し、使役達にエサを与え、山羊を家の周りに係留。いつものように「小春」「小雪」を連れ、草刈り機を積み込み、八神地区へ前進。
7時半まで草刈りを実施し、連れてきた「小春」「小雪」を連れ、研修先へ向かいながら朝食を採る。
研修先に「小春」「小雪」を係留し、研修に参加。「小春」のお腹が心なし大きいような気がするが、気のせいかな?
本日の研修内容は、伐採木の運搬、定植ポッドの回収、堆肥広げだった。
夕刻、研修を終了し、定植ポッドを頂き帰宅。
帰宅後、係留している使役達を回収し、若干畑作業。
日没前、買い出しを実施。
帰宅後、シャワーを浴びて晩酌。
雑記
安倍首相が米国議会で演説を行った。反響がものすごい。まぁ 予想されていた事ではあるが…
演説を行った米国での評価は非常に高いとのニュースを聞くが、国内での評価が悪い。何故だろう?中国、韓国の評価は「お門違い」だから無視しても良いと思うが…
国内及び中国、韓国の評価が低い要因は「歴史認識」「従軍慰安婦への謝罪」が無かったからだそうだ。良く解らん。安倍首相は、そんなことを「米国議員」に訴えるために「米国議会」で演説を行ったのか?私の認識では「日米同盟」の強化のため、日本の首相として米国議員に演説を行ったという認識なんだが…その場で「日中韓の歴史認識」「従軍慰安婦への謝罪」を行ったら、それこそ米国議員たちは「?」になると思うのだが… しかも私も演説内容を確認したが、「歴代首相の考え方を踏襲する」とも発言しているし、「先の大戦を反省」と述べているんだが…
ギャアギャア安倍首相を批判する人たちは、安倍首相の演説内容を全部確認しているのか?どうせ、ニュースで流れたちょこっとした演説内容しか確認していないだろう。自分たちに関わる話題ならば「話を全部聞かないで批判」したら怒るくせに、なぜ、こういう演説は「全文」を確認しないで批判をするのだろうか?
私の私見では、中国・韓国が歴史にイチャモンをつけるのはおかしいと思っているし、韓国が問題にしている従軍慰安婦問題は無いと思っている。双方とも、歴史の勉強をした結果からだ。これらの問題は「何故問題になっているんだろう?」と以前思い、勉強したら、何故か勉強すればするほど、中国・韓国が主張することと逆の事が多く証明される結果となってしまったんだが…学校等で教育しなかった事、日本は悪い国だったという先入観を持っている人が多いので、勉強する気にならないのも解るが、この問題、みんながしっかりと勉強してほしいと思う。
ちなみに、日本は何度も世界各国で「大東亜戦争」について謝罪している。天皇陛下(世界的に見た場合、国家元首)も度々「…先の大戦を痛切に反省し…」と述べておられる。田中角栄首相が中国で謝罪した際は、毛沢東に「謝る必要はない。あなた方は我々を助けたのだ」と告げられ、また周恩来首相も「子々孫々まで日本と友好し、覇権を求めない」と言っているんだが… なぜ「大東亜戦争の当事者」で無いものが「謝罪謝罪」と騒いでいるんだろう…
加えて、一部の国会議員から「国会軽視だ!」という発言も聞こえてくる。国会の審議にもかけていないことを議会で述べた事を問題にしているのだが、ある意味、言っている意味は解るが、じゃあ、あんたたちはどうなの?と言いたくなる。国会の審議にもかけていないことを「マニフェスト」などとぬかし、国民に約束したのでは無かったのか?「最低でも県外」「消費税は上げない」「国会議員削減」国会に審議をかけていたのか?あんたたちは有権者を騙して票を獲得した事にはならないのか?ちなみに安倍首相が演説したのは米国議員であって、投票権を持つ国民に対して言ったわけではないよ。また、民主党の当時の首相は、米大統領に「とらすと み~」なんて言っていたがどうなの?
安倍首相の演説に過剰に反応している話題に、過剰に反応した農業研修生のブログでした。