goo

2014年度後期 福祉論 の 学部別成績分布。

<colgroup> <col span="6" width="64" /> <col width="102" /></colgroup>

2014 年後期  木2

       
 

A B C X 合計
経済 5.6 26.8 28.2 25.4 14.1 100.0(71)
             
経営 11.5 16.4 29.5 29.5 13.1 100.0(61)
             
コミ 4.9 12.2 31.7 36.6 14.6 100.0(41)
             
現法 10.3 12.6 29.9 39.1 8.0

100.0(87)

昨日の夕方、集計してみた。

2限目と言えば、受講しやすい時間帯。

授業は出席していたのにもかかわらず、テストを受験しない学生が相当するいる。それは、Z扱いになる。

そのZは、集計から除外している。

最も多い成績は C 。

ちょっと厳しかったかな。

でも、明日アップするもう一クラスは、少し事情が異なっているので、

私の問題が難しかったという問題よりも、集まった集団の特性と言えよう。

配布プリントとノート持込み可能という条件でも、これだけ<差が出る>のでR.

 

ちなみに。2014年度から、<キーワード8個を必ず使う500字以上小論文50点>は廃止にしている。

ちょっぴり苛酷ではないかと思えてきたからだ。

限られた時間内で500字どころか300字にも到達しない受講生がやや増えてきていた。

一方、解答用紙両面びっしりの900字越えの立派な答案の受講生もそこそこいた。

 

 

コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 4月22日(水)の... 4月23日(木)の... »
 
コメント
 
 
 
分析魔の先生! (賢助)
2015-04-23 11:48:44
何でも分析しちゃう。
見習いたい癖です。(^^ゞ

作文力の低下、偏差値の高い先生の大学でも、ですか?
確かに、偏差値に関係なく、
年を追うごとに落ちてきているような気がします。

作文力を高めるために、恋文(ふるっ!)でも書かせまひょうか。(^^ゞ
 
 
 
拝復、賢助先生様。 (KYOTONC)
2015-04-23 14:47:06
いえいえ、浅漬ならぬ<浅分析>です。


作文力は、高度な能力ですので、なかなか<養成>でき

ないですね。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。