裏金「森氏から慣行と聞いた」 自民・片山氏、支持者会合で(共同通信)
キックバックして裏金作りをする必要がどこにあったのかを明確にしないからパーティー券の販売さえも問題視されます。
派閥の集金と若手への支援などはそれなりの理由はあったのでしょう。
ですが、わざわざノルマを超えた献金とそのキックバックと言う方法は問題です。
まして記載すればまだ違法でなかったのにあえて書かないのが法律の主旨に適合するのかどうかとなります。
問題はその献金を私用に回したり、賄賂性の高い物は検察によって今現在見つからなかった事になっています。
それに裏金のプール分が年末の税務の対象として処理されずに納税されていません。
これは法律どうこうより納税に苦しむ人達やその煩雑さに悩む人達からすれば怒りモードです。
失言が多く、あまり空気の読めない森元首相に問うても無駄な部類の事柄ですが、庶民から反感は凄かったようです。
また、便乗してネットで騒いだ連中はマスコミの勢いに勘違いしていたようです。
確実にアウトなのは森元首相から聴取した岸田首相でニュアンスや印象まで含めて状況を汲み取れば片山氏の言うような話だったのかもしれません。
それを言ったところで派閥のトップだった今回の自民党の処分対象者が救われる訳ではなく、責任は責任です。
裏金と言っても帳簿に記載していないと言う意味であって、裏で工作して何かをしようとしていたものでないのは可能性が高いです。
個人の自由になるカネが欲しかったのでしょうし、かつそれは政治活動内で消費されたのでしょう。
例えそれが個人の後援会などで団体消費されたとしても形に残らなければ普段の協力への感謝でしかありません。
マスコミが勘違いしてしまうのは自民党だからと言うよりもその選挙区の保守層がその選挙区の権利を守るのも含まれています。
陳情の案件は公共的なインフラも含み地域に必要なのではあります。
その経済効果や税収として還元されるかは別としても。
それをあえて買収的に捉えるから色々と揉めます。
ところが、どの党もそのくらいに近い集会やその参加された人への感謝は有る物かと思います。
そうでないと選挙に行かないような人達からオルグに協力して貰えるような人達を維持するのも大変です。
マスコミが思う程、有権者は暇ではありません。
意識が高いとかでなくて、実際のところ余裕がない中で対応している話でしょう。
問題は確実に自民党が処分したのが落とし所になってしまった点です。
本来は国会で決めて身内の甘さを排除するべき話です。
そうさせられないのはマスコミが国民の総意を尊重して第三者的な機関に処分を委ねさせなかった点に有るのかと思います。
不祥事を起こすと最近は第三者委員会に依頼して法的に判断して貰うものです。
それをさせなかった点で自民党の処分が甘いと党員でもないのに言う権利外の行動ですよね。
補選の選挙で負けたにも関わらず、それでも反省と言うか意識していないのです。
そこが一番問題なのかと思います。