johji2015のブログです

johji2015個人がやっております。

本田氏、菅首相ブレーンを批判 安倍政権で内閣官房参与

2020-10-31 21:10:38 | ニュース

デービッド・アトキンソン氏を検索してみると
目次
▽「中小企業は日本の宝」という大いなる幻想
▽国の生産性を決める最大の要因は「産業構造」だ
▽大企業・中堅企業こそ「国の宝」だ

まず凄い誤解があるのを説明させてください。
必ずしも小規模事業者や中小企業が効率低下で生産性が低いのではありません。
それなら、発注元の大企業で余っている窓際が行って指導します。
これが実態です。
では何故生産性が低い値になるかと言えば共産党が国会で良く指摘する
部品メーカー、材料メーカー、組み立て企業等への協力のお願いです。
一律この程度の目標なのでこのくらい値下げしてねとやられてしまうと
下請法に引っ掛からないような手段だと値引かれますよね。
例えば素材の品質ダウンの代替品とか、加工工数の削減とかです。
それも下手すれば提案しろですから。

それを知っていても更にこれを言うとしたら、方法的には
或る程度の規模まで集団化して資金もそれなりにつけるか、
設備的に纏めて良い物で合理化するとかです。
つまり、工業団地に押し込んで纏まった配送にするとか
倉庫も集約して更に人材的に融通するような話ですかね。

別にそれでも良いのですが、要するに下請けの保護、賃金の向上、
そして生産性が有るような仕組みづくりなのですが、その前にしなければならない話が有ります。
1.為替等は変動させないだけの若しくは変動した時の補償
2.市場価格の暴落の停止
3.資源等の確保など
全体的な話の前提に大企業が困る状況の転嫁をどうするのかなのです。

そこまでやらなくても或る程度の規模まで集団化を検討するのは遣っておいた方がいいです。
倒産や廃業でも設備の買取を優先的に出来るような形にして事業継続に近い形で従業員に迷惑を掛けずに済む可能性が有りますから。
そんなのが簡単に行くくらいならもっと前からやっているのも有りますよね。
ライバルと言うか競争原理で値下げさせてきたのも有りますから。

本田氏の言う通りなるのかならないのかはその集団化やM&Aを仕掛ける人の能力やノウハウ、経験などによるのかと考えます。
基本、集団化を嫌うのは競争原理が使えなくなる発注元の方ですよね。




コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

東京新聞記者を停職処分 取材で暴力的行為―中日新聞社

2020-10-31 21:00:44 | ニュース

新聞社が折れる事なのかそこが知りたいのにそこは秘密なんですよね。

コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

新型コロナワクチン 一般の人たちに接種へ 懸念の声も ロシア

2020-10-31 20:41:47 | ニュース

>今月行われた世論調査によりますと、ワクチンを接種するつもりだと答えた人は22%にとどまり、44%が接種しないと回答していますが、学校などの教育現場では教師がワクチンの接種を求められるところもあるということです。 

これが実際に効果が有ったとかとなると話が変わってくるのでしょう。
例えば、医師や教師が感染していないとかになれば特に高齢者や基礎疾患の有る人は感染した時のリスクから接種するのかと予想されます。

問題は変異したウイルスに効果があるのかと抗体の有効期限とかなんでしょうね。
それも実際に集団接種しないと見えてきません。

傍から見ているので何でも言えますが、現実問題として韓国のインフルエンザワクチンのような出来事になれば即騒ぎですから。

コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ハロウィーン去年と今年 渋谷を比べると…

2020-10-31 19:18:00 | ニュース

なんか拍子抜けな感じもしますが、これでいいんでしょうね!
コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

問題の整理が出来ていないで予算委員会とか言い出すのは何故?

2020-10-31 11:52:00 | ニュース
https://twitter.com/yomu_kokkai/status/1322067770385653761?s=21

この代表質問の答弁は結構後で揉めますよ。なんと行っても慈恵医大と、早稲田大と立命館大の人も拒否されてるわけなので。維持できるのかなぁ

(意見)
全体としての日本学術会議の見直しと個々の任命拒否された人の事を一緒くたにするのは良くないです。
整理して言えば、日本学術会議の政治や憲法に関するメンバーが左右揃っていれば拒否されなかったのでは?
個人的には日米安保反対派では論旨が成り立たないのですけど。
つまり、それ無しには日本自体成立しない過去がある訳です。
敗戦も大きいけど、戦後の法体系の礎、憲法が国民による審査を受けていないのです。
そして国民が豊かになって政治参加して与野党逆転してもそこらは弄らなかったのが敗因なのです。
政党的に言えば未だに社会党時代の遺跡のような状況の学会にどうして国民がマスコミによって騙されるのか難儀します。
平和は良いけど、周辺諸国はそんな国ではありません。

予算委員会でもノラクラされたら、年内はそれで終わります。
これでトランプ大統領再選にでもなったら貿易摩擦も治まらず、更に南シナ海の件もあるので中国は相変わらず嫌がらせするでしょう。
なのに日本のお花畑の連中は平気でいますが、相手はそのうち実行してくるかもしれません。
ロシアも今はコロナで揉めていませんが、例の毒殺の件が騒ぎになればまた日本に悪さして国内の引き締めを図りかねません。

そう考えると必要なスクラムは崩さずに上手く耐え忍んで韓国が親日派になれば状況はまだ良くなるのかと思います。

アメリカのラストベルトのように中国の人民軍やロシアの極東は置き去りにされたので挽回に必死です。
しかし、北朝鮮のようにあからさまだと国際的に良くないので細々と嫌らしい手を使ってきます。

その中で鳩山由紀夫さんのような考えとか如何に現実的で無いかと思います。

任命拒否された学者イコール鳩山由紀夫さんと同等と説明すれば国民も拒否に賛成するのかと思うのですが。





コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする