パキスタン 戦略的視点だけで見るな タリク・アリ/朝日新聞

ベナジル・ブット氏の暗殺は許し難い。だが、彼女
がパキスタンとその民主主義の救世主になりえたとは
とても思えない。
　2回目に首相の座に就いたとき、彼女と夫の腐敗は
最悪だった。パキスタンがアフガニスタンに介入し、
タリバーン政樒樹立に動いたのも彼女が首相の時だ。
　その彼女の遺志で、夫と19歳の息子がパキスタン人
民党(PPP)を率いるという。政党の私物化。中世
の封建制でもあるまいし、グロテスクとしか言いよう
がない。そんな政覚を欧米は改革志向で近代的で民主
的だと言ってきた。
　パキスタンは60年前の建国の際、イスラムを統合の
核にしようとしたが、それだけでは近代国民国家のア
イデンティティーにはなりえない。人櫨などの価値観
の確立が必要だ。結局、国家はできても人々を統合し
て国民を形成することができないまま、1971年に
バングラデシュが分離独立することにもなった。
　この国のエリートは一貰して盲目的に米国に依存し
続けた。冷戦期にはソ連への対抗策からイスラム過激
派を支擾し、今はそれと戦う米国を手伝う有り様だ。
　パキスタンは近代的国民国家になり損ない、自立に
も失敗しているのだ。
　68～69年にパキスタンで反政府運動があった。学生
と労働者と農民は独裁制を倒すために闘った。ブット
氏の父親が創設したPPPはその運動と関係が深い。
パキスタンの社会構造改革に最も必要な大地主制の解
体を主張してもいた。だが次第に大地主たちに接近し
ていった。
　ブット氏が今回、帰国したのは、米国がどうしても
非軍人の政治家を必要としたからだ。彼女の問題を覆
い隠して政界に復帰させた.しかし、人々は彼女が
ブッシュ米大統領の手駒だと感じていた。パキスタン
では過激派自体は少数だが、大半の人々はイラクや
アフガニスタンでの米国の対外政策に反発している。
　もう1人の野党指導者、シャリフ元首相はもともと
ビジネスでサウジアラビアとつながりが深い。だがサ
ウジは巨額の資金でイスラムの過激な宗派ワッハーブ
派の宗教者を送り込み、時のパキスタン政府の支持を
得て体制内の一部をワッハーブ化した国だ。
　軍政と、さらにまして嘆かわしい政党、それがパキ
スタンの悲しい政治状況だ。早晩、選挙は行われよ
う。それは恥部を隠すイチジクの葉にすぎないが、米
国は正統政府ができたと認めるだろう。米国は対外政
策で同調しない政府ができるのがいやなのだ。
　現状から抜け出すのに本当に必要なのは社会改革
だ。腐敗したエリートたちが着服したカネを、まずそ
ちらに回さなければならない。
　貧しい人たちがまず望むのは子供たちへのちゃんと
した教育だ。それがあれば過激派に取り込まれること
もなかろう。それに基本的な医療制度。電気、水道も
届かない地域はまだ多い。
　米国をはじめ国際社会はパキスタンを戦略的、軍事
的視点からばかり見る。それが悲副を招いている。

◆パキスタン出身で64歳。英国ロンドン在住。
朝日新聞2008.1.3朝刊

--------------------------------------
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/c243d2a26a251a8db710bf459f412f2f

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/ec6bda912a4f81901083a7e6ffa20ed2

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/a1168a257941c18c63cd83ab2da9dbb8