文明国の普遍的価値とは (靖国神社放火・ソウル高裁判決関連)/前田朗Blogから

2013-01-04 13:11:05 | 社会
各紙が報じているように、ソウル高裁が靖国神社「放火犯」を「政治犯」と認定して、日本に引き渡さないとの決定を出した。
すでに釈放され、近日中に中国に出国するという。

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130103-OYT1T00443.htm

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130103/kor13010318220003-n1.htm

韓国BBS
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0104&f=national_0104_006.shtml

以上の記事には重要なことが脱落している。ソウル高裁が「政治犯」と認定した理由が、きちんと書かれていない。

朝日新聞1月4日朝刊は、はっきりと「引渡しは韓国憲法に違反し、多数の文明国の普遍的価値に反する」と判断した、と書いている。ただし、以下のサイトにはそこまで掲載されていない。
http://www.asahi.com/international/update/0103/TKY201301030286.html?ref=reca

韓フルタイムも「多くの文明国家の普遍的な価値」と明示している。
http://news.livedoor.com/article/detail/7285307/

この部分を削除した記事は「報道」の名に値しない。単に日韓の感情的対立をあおるだけだ。

放火犯を「政治犯」と認定し、引き渡しを拒否した結論の当否をあれこれ感情的に論じてもあまり意味はない。

重要なのは、「靖国神社放火犯を日本に引き渡すことは文明国の普遍的価値に反する」という論理をきちんと理解し、その当否を論じることだ。

侵略戦争を美化・正当化し、アジア諸国に対する差別と蔑視をあおりたて、首相参拝という形で国家介入を招き、しばしば政治問題を引き起こしてきた靖国神社の存在そのものが、文明国の普遍的価値に反する、ということをきちんと議論するべきだ。

ここから見れば。靖国神社側の宗教の自由という虚言がはっきりする。

国際社会において、宗教や信仰の自由は普遍的価値として認められている。

しかし、靖国神社の実態は宗教の自由とは関係なく、むしろ宗教と信仰の自由の否定である。他者の宗教の自由を否定し、特定の宗教を国家権力をもって強制してきたのだから。

http://maeda-akira.blogspot.jp/2013/01/blog-post_9579.html

*******************

靖国神社放火犯を日本に引き渡さず、韓国高裁の判決に韓国ネット上は「よくやった!」/韓フルタイム

靖国神社の門へ放火し、日本が日韓犯罪人引き渡し条約によって身柄の引き渡しを求めていた中国人の劉強元受刑者に対し、韓国高裁は3日、「政治犯」にあたるとして日本に引き渡さないとする判決を下した。

韓国のネット上ではこのニュースに対し、喜びの声が集まった。

ソウル高裁はこの日の判決で、「政治的犯である劉強を日本に引き渡すことは、韓国の政治秩序と憲法理念のみならず、多くの文明国家の普遍的な価値を否認することになる」と説明した。

靖国神社については、「法律上は宗教団体の財産とされているが、日本の侵略戦争を主導した戦犯らが合祀されている政治的に象徴性のある場所」だとし、劉元受刑者の犯行は「政治的な大義のために行ったもので、犯行と政治的な目的の間に有機的な関係が認められる」と説明。人命被害がなく、被害も大きくなかったことなどから、犯罪は重大かつ深刻、犯人論的だとは断定し難いと判断した。

同条約では、政治犯と認定された場合は引き渡さなくてよいとされているため、劉元受刑者は直ちに中国に送還されるとみられる。

劉元受刑者は2012年1月、ソウルの日本大使館に火炎瓶を投げ込み、懲役10カ月の実刑判決を受け服役した。取り調べの過程で、2011年12月に靖国神社に放火したことを自供し、日本は同年5月に引き渡しを求めた。しかし、中国は、劉元受刑者を政治犯として中国に送還し、日本には引き渡さないよう要求。韓国の判断に注目が集まっていた。

日本は、政治犯ではなく「放火」の容疑で引き渡しを求めており、「韓国が引き渡しを認めない場合は、条約の不履行国となり、国際的信用の失墜は免れない」とも指摘していた。にも関わらず、ソウル高裁は日本への引き渡しを拒否。当然のことながら、日本側は今回の判決に強い不満を示している。

一方、韓国のインターネット上には喜びのコメントが大量に書き込まれた。

劉元受刑者は以前、韓国メディアに対し、「慰安婦のおばあさんたちや、韓国・中国の国民の尊厳のために実行した」「日本の軍国主義者たちの反人間的な行動に抵抗しようとした」などと話している。

そのため、ネット上には「靖国放火犯なら賞を贈って」「ほっとした」「英雄」「韓国人の代わりにやってくれた」「昔なら独立闘士だ」「中国の安重根だね」などと劉元受刑者の犯行を讃えたり、判決に喜ぶコメントが殺到。韓国で起こした放火で服役していた劉元受刑者に、靖国神社への放火については賛辞を送るという、日本人には理解し難い反応が集まった。


【韓国BBS】靖国放火犯、韓国が日本への引き渡しを拒否「妥当」

韓国のコミュニティーサイト「ガセンイドットコム」の掲示板に「韓国の裁判所“靖国放火”中国人の日本への引き渡しを拒絶」とのスレッドが立てられたところ、さまざまな意見が寄せられた。

  ソウル高裁は3日、靖国神社の門に放火したとして日本政府が韓国側に身柄引き渡しを求めていた放火犯の中国籍の劉強(39)について、引き渡しを拒否するとの判決を下した。

  スレ主は、この記事を引用するとともに、日本のネット上の反応を紹介した。「さすがにテロリスト民族」、「条約を守れ、犯罪人引き渡し条約を締結してるじゃないか」、「中国への配慮というか、まず自国の反日に配慮したのでは」、「やっと韓国を制裁することができる口実ができた!」「このことについてマスコミは沈黙ですか?」といったコメントが見られた。

  スレッドにはソウル高裁の判決を支持するという意見が並んだ。

・「何か痛快だな」
・「もしかして日本に引き渡すのではないかと思ってハラハラした。よかった」
・「韓国は単純な放火ではなく政治犯として判断したため、日本に引き渡さないことにしたんだよ。つまり妥当な判決」
・「犯罪人引き渡し条約には、政治犯に対しては例外規定があるからね」
・「今回は、韓国高裁がきちんと仕事をしたな」

  また日本のネット上の反応について、あきれるといった声も見られた。

・「日本人はとても無知だね」
・「政治犯は例外なんだよね。そして、国民世論でみた時、中国に戻した方がいいという意見が大多数だったし」
・「日本の反発が強いほど、私たちがよくやったという意味」
・「いつもは韓国を敵国だと言っているくせに」
・「杭テロの犯人の日本人も韓国に引き渡せ」

  一方、加害者の人権や日中韓3カ国の関係について言及したコメントもあった。

・「重要なのは、被害者よりも加害者の人権を尊重しているのではないかということ。日本、中国を離れて、これは問題」
・「今回の件は少し問題があるかも。犯罪者引き渡し条約まで無視して、中国の顔色を見なければならないのだろうか」
・「中国と日本はさておき、韓国にはちょっと悲しい日であるかも。大国の間に挟まれた国の悲哀というか」

(編集担当:李信恵・山口幸治)


靖国神社放火の中国人 「日本へ渡さぬ」韓国高裁決定 条約不履行/産経

【ソウル=加藤達也】2011年12月に東京の靖国神社の門に放火したことを韓国で認め、日本側が日韓犯罪人引き渡し条約に基づく身柄引き渡しを求めていた中国籍の劉強容疑者(38)について、ソウル高裁は3日、劉容疑者を「政治犯」と認定し日本に引き渡さないとする判断を下した。韓国法務省は同日釈放、劉容疑者は中国大使館の車で施設を出た。近く中国に帰国する見通しだ。

 日本政府は3日、在ソウルの日本大使館を通じて韓国政府に抗議し、改めて引き渡しを求めた。日本の警察・司法当局の衝撃は大きく、日韓関係に影響を与える可能性がある。

 条約では引き渡しを拒否できる理由として政治犯などを挙げており、ソウル高裁の審査では犯行の「政治性」が焦点となっていた。

 判断でソウル高裁は、靖国神社について「国家施設に相当する政治的象徴性がある」と認定。劉容疑者が犯行動機として「韓国出身の祖母が(朝鮮半島の日本統治時代の)慰安婦で、謝罪せず責任を取らない日本政府に怒りを感じた」と主張している点をとらえ、「(慰安婦などに関する)過去の日本政府の認識と政策に怒りを感じ、日本の政策を変化させようとした」とし、「政治犯に当たる」と認定した。

 劉容疑者は12年1月、ソウルの日本大使館に火炎瓶を投げ込んだ事件の取り調べや公判で、11年12月に靖国神社の門に放火したと自供。警視庁が建造物等以外放火容疑で逮捕状を取得し、日本政府が引き渡しを求めていた。

 劉容疑者は大使館への火炎瓶投げ込み事件で服役。昨年11月に刑期を終え、高裁での引き渡し審査終了まで拘束されていた。中国政府は韓国政府に政治犯と認定し、中国へ退去させるよう外交圧力を強めていた。


靖国神社放火犯、日本へ引き渡さず…ソウル高裁/読売

【ソウル=門間順平】ソウル高裁は3日、2011年12月に東京・靖国神社の神門に放火した疑いで、日本側が日韓犯罪人引き渡し条約に基づいて、韓国に身柄引き渡しを求めていた中国人の劉強容疑者(38)について、「政治犯」と認定し、日本へ引き渡さないことを決定した。

 同条約は政治犯の引き渡しを拒否できると定めており、中国側は、劉容疑者を政治犯と認定するよう要求していた。劉容疑者は同日、釈放された。近く中国へ出国するとみられる。

 劉容疑者は12年1月にソウルの日本大使館に火炎瓶を投げ込んだ罪で韓国で服役。取り調べ過程で、靖国神社放火も自供した。一連の事件について、自身の祖母がいわゆる従軍慰安婦で、日本政府の対応への不満が動機と供述していた。


靖国神社放火中国人は政治犯。日本引き渡しを拒否=韓国高裁/WOW!KOREAから

よろしければ、下のマークをクリックして!


よろしければ、もう一回!
人気<strong></strong>ブログランキングへ


最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (サン)
2013-01-05 00:11:34
放火はその直接対象(この場合靖国神社)だけに対する犯行でしょうか。
刑法理論の教えるところでは、放火は、器物損壊とは異なり、直接火がつけられた対象だけでなく、周辺の公衆の生命、身体、財産等に対する危険犯です、
つまり靖国神社に対する放火は靖国神社の法益を侵害しているだけではありません。周辺の公衆の生命、身体、財産を侵害しているのです。

ゆえに、たとえ仮に

【しかし、靖国神社の実態は宗教の自由とは関係なく、むしろ宗教と信仰の自由の否定である。他者の宗教の自由を否定し、特定の宗教を国家権力をもって強制してきたのだから】

という独自理論が正しいとしても、靖国神社への器物損壊や脅迫罪などなら別ですが、放火を政治犯として正当化しつくすことはできません。そこまで正当化しようとするのは、多数人を巻き添えにした、東アジア反日武装戦線「狼」による無差別爆弾テロ事件を政治犯として正当化することとかわりません。

法的教養が貧しい一般人でも冷静に考えればわかることなのに気づかないのは、朝鮮ロビーとしての使命のためにアタマが沸いているからなのでしょうか?それとも無差別爆弾テロについてなんの反省もないからでしょうか?

いずれであっても、左翼の退潮が問題になっていますが、このような左翼が民衆に支持されるはずがありません。
返信する
Unknown (サン)
2013-01-16 11:59:34
上陸未許可の韓国人が逃走 成田空港
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1506C_W3A110C1CC0000/

だそうですが、
この韓国人も、なんとか都内にきて、靖国に放火したあと、韓国大使館あたりに逃げ込めば、韓国も日本に身柄を引き渡すわけにはいかなくなりましたね。
なんせ、「文明国の普遍的価値」だそうですから。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。