北海道における比例票について

選挙の不正等を調べる為に、早速試してみました。
ベンフォードの法則への適合度はどうなるかな、と。


　　　 自民　　　維新　　　大地　　　未来　　幸福　　　
１　　　28.72　　41.49　　31.91　　25.53　　36.90
２　　　14.89　　21.81　　19.68　　20.21　　20.32
３　　　14.36　　 8.51　　 9.57　　11.17　　10.70
４　　　 2.13　　 6.38　　 7.98　　12.23　　 6.42
５　　　 8.51　　 4.79　　 7.45　　 9.57　　 6.42
６　　　10.11　　 5.32　　 9.57　　 9.57　　 5.88
７　　　 6.38　　 3.72　　 6.38　　 4.79　　 4.29
８　　　 7.45　　 4.26　　 4.79　　 2.13　　 4.29
９　　　 8.51　　 3.72　　 2.66　　 4.79　　 4.81

　（単位　％）

サンプル数は188（幸福実現党は187）で、この出現割合でした。
自民、維新ともに特異なズレがありますね。維新の１、自民の４というのは、かなりの偏りが見られている。あり得ないわけではないかもしれませんが、疑わしい、ということになりますか。確率的に非常に低くなる、という理解です。
幸福は１の出現率がズレは大きいですが、後は順当な感じですね。


全体的にかなり怪しい感じは漂う、ということかと思いますが、決定的というほどでもない、というところでしょうか。


これが全国版になった時、どうなっているか、ですね。


5つの出現率を合計したものをベンフォード法則と比較してみても、サンプル数が900超でズレが2％以上あるのが１と４、1％以上が２、３、６となっていた。
ただ、3％以上のズレはなかったので、2％程度ということになると、到底無理という数字ではないかもしれない。


他地域の数字を見るとか、得票の各数字なんかをデータ処理してみるしか方法はないでしょう。サンプル数をできるだけ多くしてみる、ということだと思います。