嗚呼「インターナショナル」（その三）

安保闘争や東大紛争（安田講堂での攻防戦）のとき、私はまだ小中学生でした。17、18歳になって”社会的反抗期”になり、クニを出て東京の地に立ったとき、自分が「遅れてきた青年」であると感じないわけにはいかなかった。

そのころすでに左翼運動は下火になっていて、日本共産党も暴力革命路線を放棄し、議会制民主主義のなかで政権を獲得していくことを宣言していた。

私たちの組織は、そんな日本共産党を批判した。その若者組織である民青をも侮蔑した。フォークダンス倶楽部じゃあるまいし、と。

革命理論からいけば、労働者・農民・学生が団結して暴力的に政権を奪取し、プロレタリア独裁（なんと懐かしい言葉であるか）を実現しなければならないのだ。プロレタリアート以外の階級が権力を握る可能性を残せば、反革命を招き、社会主義社会が実現できないのだ。

先輩活動家は、戯れによくこんなことを言ってました。

「俺たちは革命後の世界を見ることはできない。前線に立って弾に当たって死ぬのが、俺たちの役目だ。」

（ね、右翼的でしょ。）
（あ、でも我らは、ヘルメットかぶってジグザクデモはやりましたけど、火炎瓶闘争なんかはやりませんでしたよ。もちろん内ゲバも。おとなしいもんでした。）

若者の反体制志向には、死への渇望があると思う。故意に命を危うくする行動をする。（いまの平和大事・いのち大事のこの時代に、こんなこと言うと袋叩きにされますが。）

三島由紀夫は明らかに”反時代的な死”を美化していました。長生きして、よぼよぼになって、文化勲章なんぞをもらって、そして病院で死ぬなんて、絶対に嫌だと言っていた。尾崎豊が若くして死んで、”反時代的・反社会的な英雄”のように偲ばれているのも、私にはうなずける。

ところで第四インターは、まだしぶとく生き残っているのですね。

しかしその組織目的が、

「プロレタリア民主主義に基づく労働者農民評議会世界社会主義共和国を樹立」
（なんという長い国名だ）

というのは、やはり非現実的ですね。フランスでもこれを支持しているのは有権者の5%程度らしい。

”プロレタリア民主主義”では、アメリカを中心とする資本主義（ひと握りの大富豪と多数の貧乏人を生む体制）に勝てないのですよ。それに”科学的計画経済”なんて、絶対にうまくいかないのは、歴史的にほぼ完全証明されました。

議会制民主主義というのは国家や集団の意志決定のひとつの手段であって、それ自体が、”理想の政治思想”であるわけではない。

天皇を守るべきか、廃止するべきか。そういう問題に対して議会制民主主義という”主義”が結論を決めてくれるわけではない。われわれは、左翼になるか、右翼になるか、コスモポリタニストになるか、あるいは完全無関心派になるかを、一人一人、自分で決めねばならない。

そういえば2・26事件のころの青年将校たちだって、東北の貧しい農民たちを救おうとして決起したのでした。腐った政治家や実業家どもを殲滅してクーデター（革命）を起すために。やはり右翼と左翼は同じだ。天皇を担ぐかどうかだけの違いだ。

うーむ、論がまとまらなくなってきた。また次回。