杏林大学附属病院 割りばし死亡事故 (2)

「ちゃんとレントゲンやＣＴ・ＭＲＩを実施していたら
割り箸の存在くらいは判っただろう。死なずに済んだのに。この医師が無罪なんで～」

今日も朝の番組でこの医師は袋叩きです。

このお母さんは担当医師に「のどに割りばしを刺した」としか告げてなかったのです。刺さった割りばしは子供が既に抜いていて，その傷跡は既に凝血塊で塞がっていて，7ｃｍ以上も割りばしが刺さったことなど分からなかったのです。お母さんが「先生，割りばしの破片が残っているかもしれないです」と告げれば画像診断が可能であったとおもうのですが。お母さんは受診時「子供はぐったりしていた」と言っていますが，事実は医師が「口をあけて～」というとちゃんと口を開けるほど意識はほぼ清明（専門用語ではI-2と言います）であったのです。そんな状況でCT,MRIを撮ろうと思うでしょうか。しかも子供です。検査中暴れてしまい綺麗な画像など望めません。MRIなど高額な検査費用がかかるし，その上，読影できないひどい画像しか得られず，明らかにやりすぎです。まず，大体「CTを撮っていれば割りばしは写っていたので」という事はありません。割りばしは抜き取られていたのですから。

医師に過失はある。しかしその過失が原因で子供は死亡したのではない。子供は誤って割りばしを喉に突き刺し，それが小脳まで達し死亡した。よって，過失と死の間には合理的な関連性が見出せない。だから「業務上過失致死」としては無罪。刑事事件としての話です。民事はまた別です。そのあたりを混同してはいけません。