前回の「 Samsung SSD 840 PROレビュー ～スペック編 」に続き、
引き続き更新していきます！
本日は、SSD 840 PRO 256GBの速度を、
ベンチマークソフトを使いながら実際に計測していきましょう。
比較対象はおなじみの「Plextor M3P 128GB」です。
まずは定番、「CrystalDiskInfo 4.6.2」で
SSD 840 PRO 256GBの情報を見てみましょう。
特に変わったことはありませんね（笑）
なお、今回、ベンチマークテストを行うPCの環境は以下の通りです。
【ベンチマークテスト環境】
CPU ：Core i7-3770（無印）
マザーボード ：ASUS P8H77-M PRO
メモリ ：(CORSAIR)DDR3 PC3-12800 4GB×4
グラフィックカード ：HD4000（内蔵GPU）
HDD ：M3PにOSをインストール済み。データは別HDD
OS ：Windows 7 Home Premium 64bit SP1
なお、M3Pには既にWindows 7が入ってしまっておりますのでご注意ください。
実験結果を見る限り大きな速度の低下は見られないので、気にせず行っています。
それではお待ちかねの測定タイム！
使用したベンチマークソフトは以下の3つです。
（1）CrystalDiskMark 3.0.1 x64
HDD、SSD、USBメモリ、SDカード、NASなどの
記憶メディアの読み書き速度を計測できるベンチマークソフトです。
（2）HD Tune 2.55
HDDのパフォーマンスをベンチマーク測定できる他、
HDD内の破損クラスタを手軽にチェックできるソフトです。
ベンチマークでは、データ転送速度の最小値・最大値・平均値の他、
アクセス速度やバースト速度なども計測出来るのが特徴です。
（3）AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
4種類の異なった読み書き速度（転送速度テスト）、
コピーしたデータの転送速度（コピーテスト）、
読み書き速度と圧縮率の関係（圧縮テスト）、
と3つのテストが行えるSSD専用のベンチマークソフトです。
（1）CrystalDiskMark 3.0.1 x64の結果
まずはテストデータとして、「All 0x00（0 Fill）」（1,000MB）を使ったテストを行いました。
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
結果はスペック表での優劣と同様、SSD 840 PRO 256GBの圧勝！
シーケンシャルリードのみ、そこまで大きな差が付いていない状況ですが、
その他は1.5倍ほどパフォーマンスが高いようです…
発売時期はわずか8か月ほどしか変わらないのにここまで差が開くとは…恐るべし。。
次はテストデータとして「ランダムデータ」(1,000MB)を使ってみます。
ランダムデータの場合、原理的に圧縮するのが難しいデータなので、
もし圧縮率によって転送速度が変わるコントローラの場合、
転送速度が遅くなるはずです。
一方、先に行った「All 0x00（0 Fill）」の場合、
すべて0のデータでテストを行うため、圧縮が容易となり、
圧縮型のコントローラの場合有利になります。
そのためここでは、数値の変化も注目してみてください。
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
多少の前後はあるものの、誤差は大きくても1%程度であり、
確かに圧縮率には影響を受けないコントローラであるといえそうです。
そしてやはりここでもシーケンシャルリード以外はほぼ1.5倍の差…がついてしまいました。
（2）HD Tune 2.55の結果
次は「HD Tune 2.55」を使ったテストです。
なお、縦軸は転送速度（単位：MB/秒）、
横軸は容量ベースの位置
（HDDで言えばヘッドの位置で、0％：最外周（外側）、100％：最内周（中央））
です。
まずはSamsung SSD 840 PRO 256GBから。
次はPlextor PX-128M3P 128GBです。
ここで注目すべきは「ディスク領域ごとの転送速度のばらつきの有無」、
つまりどれくらい綺麗に横一直線になっているか、です。
一見するとSSD 840 PROの方がばらつきが少ないようにも見えますが、
最大値と最小値の差を取って、平均から除することで
簡易的にばらつき具合を見てみると、
以下の表のようになります。
この通り、どの領域でも安定した転送速度が出せる、
という意味ではM3Pに軍配が上がりました。
ただ、いずれにせよ、M3Pの最大転送速度（333.9MB/秒）ですら、
840 PROの最小転送速度（391.6MB/秒）に全く及ばないため、
実質的には840 PROの方が明らかに優れているということが分かります。
（3）AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508の結果
次は「AS SSD Benchmark」を使って、
転送速度、コピー速度、圧縮率との関係について詳細なデータをとってみます。
（a）転送速度テスト
最初に行うのは転送速度テストです。
趣旨としては「CrystalDiskMark」と同じです。
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
全体的に、特に書き込み速度の低下が著しいですが、
全体的な傾向としてはどの項目でも840 PROの優位性が際立っています。
スコアを見ても、30％ほど優れていることが分かり、
「史上最速」の名に恥じない結果になっていることが分かります。
（b）コピーテスト
次に行うのはコピーテストです。
各データの意味は以下の通りです。
・ISO：巨大な単体ファイルを想定
・Program：多くの小さなファイルからなるフォルダのコピーを想定
・Game：大きなファイルと小さなファイルの双方を含んだフォルダのコピーを想定
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
ファイルコピーにかかる時間ということで、より実使用に近いベンチマークとなるはずです。
ここでも全体的には同様の傾向です。
特徴的なのはProgramで、最も大きな約2秒もの差がついてしまいました。
多数の細かなファイルをコピーするProgramにおいて
ここまで大きな差が付いたということで、
やはりランダムアクセスの性能差の違い
がここでも如実に表れているということでしょう。
（c）圧縮テスト
最後に行うのは圧縮テストです。
縦軸は転送速度（MB/秒）、横軸は圧縮度を表しているため、
グラフの折れ線が右肩上がりになった場合、
圧縮機能とデータの転送速度との間に正の相関があることが分かります。
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
M3Pがやけに上下に波打っているのが気になりますが、
どちらもほぼ横一直線で、予想通り
圧縮率によって転送速度が影響されないコントローラ
を採用しているのが分かります。
また、
SSD 840 PROはリードとライトの転送速度にあまり差が付いていない
ことも分かります。
いかがでしたでしょうか。
全体的にはやはりSamsung SSD 840 PROの圧勝、といったところでしょうか。
さすが、最新のSSDは訳が違いますね！
次回は、付属ソフトの
Samsung SSD Magician Software Ver.3.2
について見ていきたいと思います。
特に、このソフトはまだ英語版と中国語版しかないようなので、
日本語訳的な意味でもこのブログがお役にたてれば・・・
と思います。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。
■Samsung SSD 840 PROレビュー
・ Samsung SSD 840 PROレビュー ～開封の儀
・ Samsung SSD 840 PROレビュー ～スペック編
引き続き更新していきます！
本日は、SSD 840 PRO 256GBの速度を、
ベンチマークソフトを使いながら実際に計測していきましょう。
比較対象はおなじみの「Plextor M3P 128GB」です。
まずは定番、「CrystalDiskInfo 4.6.2」で
SSD 840 PRO 256GBの情報を見てみましょう。
特に変わったことはありませんね（笑）
なお、今回、ベンチマークテストを行うPCの環境は以下の通りです。
【ベンチマークテスト環境】
CPU ：Core i7-3770（無印）
マザーボード ：ASUS P8H77-M PRO
メモリ ：(CORSAIR)DDR3 PC3-12800 4GB×4
グラフィックカード ：HD4000（内蔵GPU）
HDD ：M3PにOSをインストール済み。データは別HDD
OS ：Windows 7 Home Premium 64bit SP1
なお、M3Pには既にWindows 7が入ってしまっておりますのでご注意ください。
実験結果を見る限り大きな速度の低下は見られないので、気にせず行っています。
それではお待ちかねの測定タイム！
使用したベンチマークソフトは以下の3つです。
（1）CrystalDiskMark 3.0.1 x64
HDD、SSD、USBメモリ、SDカード、NASなどの
記憶メディアの読み書き速度を計測できるベンチマークソフトです。
（2）HD Tune 2.55
HDDのパフォーマンスをベンチマーク測定できる他、
HDD内の破損クラスタを手軽にチェックできるソフトです。
ベンチマークでは、データ転送速度の最小値・最大値・平均値の他、
アクセス速度やバースト速度なども計測出来るのが特徴です。
（3）AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
4種類の異なった読み書き速度（転送速度テスト）、
コピーしたデータの転送速度（コピーテスト）、
読み書き速度と圧縮率の関係（圧縮テスト）、
と3つのテストが行えるSSD専用のベンチマークソフトです。
（1）CrystalDiskMark 3.0.1 x64の結果
まずはテストデータとして、「All 0x00（0 Fill）」（1,000MB）を使ったテストを行いました。
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
結果はスペック表での優劣と同様、SSD 840 PRO 256GBの圧勝！
シーケンシャルリードのみ、そこまで大きな差が付いていない状況ですが、
その他は1.5倍ほどパフォーマンスが高いようです…
発売時期はわずか8か月ほどしか変わらないのにここまで差が開くとは…恐るべし。。
次はテストデータとして「ランダムデータ」(1,000MB)を使ってみます。
ランダムデータの場合、原理的に圧縮するのが難しいデータなので、
もし圧縮率によって転送速度が変わるコントローラの場合、
転送速度が遅くなるはずです。
一方、先に行った「All 0x00（0 Fill）」の場合、
すべて0のデータでテストを行うため、圧縮が容易となり、
圧縮型のコントローラの場合有利になります。
そのためここでは、数値の変化も注目してみてください。
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
多少の前後はあるものの、誤差は大きくても1%程度であり、
確かに圧縮率には影響を受けないコントローラであるといえそうです。
そしてやはりここでもシーケンシャルリード以外はほぼ1.5倍の差…がついてしまいました。
（2）HD Tune 2.55の結果
次は「HD Tune 2.55」を使ったテストです。
なお、縦軸は転送速度（単位：MB/秒）、
横軸は容量ベースの位置
（HDDで言えばヘッドの位置で、0％：最外周（外側）、100％：最内周（中央））
です。
まずはSamsung SSD 840 PRO 256GBから。
次はPlextor PX-128M3P 128GBです。
ここで注目すべきは「ディスク領域ごとの転送速度のばらつきの有無」、
つまりどれくらい綺麗に横一直線になっているか、です。
一見するとSSD 840 PROの方がばらつきが少ないようにも見えますが、
最大値と最小値の差を取って、平均から除することで
簡易的にばらつき具合を見てみると、
以下の表のようになります。
|
| SSD 840 PRO 256GB | PX-128M3P 128GB |
| 最大転送速度－最小転送速度 | 54.7MB | 31.5MB |
| ばらつき度合い | 13.4％ | 9.8％ |
この通り、どの領域でも安定した転送速度が出せる、
という意味ではM3Pに軍配が上がりました。
ただ、いずれにせよ、M3Pの最大転送速度（333.9MB/秒）ですら、
840 PROの最小転送速度（391.6MB/秒）に全く及ばないため、
実質的には840 PROの方が明らかに優れているということが分かります。
（3）AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508の結果
次は「AS SSD Benchmark」を使って、
転送速度、コピー速度、圧縮率との関係について詳細なデータをとってみます。
（a）転送速度テスト
最初に行うのは転送速度テストです。
趣旨としては「CrystalDiskMark」と同じです。
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
全体的に、特に書き込み速度の低下が著しいですが、
全体的な傾向としてはどの項目でも840 PROの優位性が際立っています。
スコアを見ても、30％ほど優れていることが分かり、
「史上最速」の名に恥じない結果になっていることが分かります。
（b）コピーテスト
次に行うのはコピーテストです。
各データの意味は以下の通りです。
・ISO：巨大な単体ファイルを想定
・Program：多くの小さなファイルからなるフォルダのコピーを想定
・Game：大きなファイルと小さなファイルの双方を含んだフォルダのコピーを想定
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
ファイルコピーにかかる時間ということで、より実使用に近いベンチマークとなるはずです。
ここでも全体的には同様の傾向です。
特徴的なのはProgramで、最も大きな約2秒もの差がついてしまいました。
多数の細かなファイルをコピーするProgramにおいて
ここまで大きな差が付いたということで、
やはりランダムアクセスの性能差の違い
がここでも如実に表れているということでしょう。
（c）圧縮テスト
最後に行うのは圧縮テストです。
縦軸は転送速度（MB/秒）、横軸は圧縮度を表しているため、
グラフの折れ線が右肩上がりになった場合、
圧縮機能とデータの転送速度との間に正の相関があることが分かります。
・SSD 840 PRO 256GB
・PX-128M3P 128GB
M3Pがやけに上下に波打っているのが気になりますが、
どちらもほぼ横一直線で、予想通り
圧縮率によって転送速度が影響されないコントローラ
を採用しているのが分かります。
また、
SSD 840 PROはリードとライトの転送速度にあまり差が付いていない
ことも分かります。
いかがでしたでしょうか。
全体的にはやはりSamsung SSD 840 PROの圧勝、といったところでしょうか。
さすが、最新のSSDは訳が違いますね！
次回は、付属ソフトの
Samsung SSD Magician Software Ver.3.2
について見ていきたいと思います。
特に、このソフトはまだ英語版と中国語版しかないようなので、
日本語訳的な意味でもこのブログがお役にたてれば・・・
と思います。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。
■Samsung SSD 840 PROレビュー
・ Samsung SSD 840 PROレビュー ～開封の儀
・ Samsung SSD 840 PROレビュー ～スペック編
- Samsung SSD840PRO ベーシックキット128GB MZ-7PD128B/IT(国.../日本サムスン
- ￥価格不明
- Amazon.co.jp
- Samsung SSD840PRO ベーシックキット256GB MZ-7PD256B/IT(国.../日本サムスン
- ￥価格不明
- Amazon.co.jp
- Samsung SSD840PRO ベーシックキット512GB MZ-7PD512B/IT(国.../日本サムスン
- ￥価格不明
- Amazon.co.jp
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます