家畜改良事業団のホームページがリニューアルされた。
見やすくなっているのだろうが、まだ慣れていないので？？？
候補牛の検定が3/29にこっそり？更新されていた。
前回からあまり経っていない、もうじき終了なので、今回は、パス。
家畜改良事業団の種雄牛候補の検定、０２後期（３３３／３５１頭の途中成績）、０２前期（２９９頭）、３１後期（３１６頭）、３１前期（３４７頭）の全頭の成績を用いて、ＢＭＳをちょっと調べた。
具体的数値は下表のとおり。
これを調べる前は、
個人的になんとなく、
最近は脂肪交雑の改良が著しいのでＡ５（ほぼＢＭＳ８以上と同じだが、、ＢＭＳ８以上であっても他の項目でＢ５やＡ４に等なる。）の格付けは半分以上。
ＢＭＳ１２は１５〜２０頭に１頭（５〜７％）。
ＢＭＳは去勢の方がメスより良い傾向にある。
と思っていたが。(＠_＠;)(＠_＠;)(＠_＠;)
今回の調べ、ほぼ４回分の検定からの出現率は、
ＢＭＳ８以上が、去勢で５８．４％、メスで６８．６％、全体で６４．２％。
ＢＭＳ１０以上が、去勢で３１．４％、メスで４０．７％、全体で３６．３％。
ＢＭＳ１２が、去勢８．７％、メスで１２．１％、全体で１０．４％。
という結果だった。
出荷月齢は、去勢が２８か月弱、メスが３０か月弱と、去勢が約２か月早い出荷であった。
私が思っているよりいずれも良い成績で、種雄牛
しかも、メスの方が良い成績。(＠_＠;)
これが、種雄牛になれない候補のままで終わった牛を含めての成績である。
事業団はほぼ毎回１３頭前後の候補集で検定を行い、４頭種雄牛を選定している。
４頭選定といっても、実用的な種雄牛はその半分以下のように思う。
それでこの好成績。(＠_＠;)
民間は血統で選定供用開始、供用後の育種価で選抜という感じ。
県は１頭当たりの予算が多くなく、ジリ貧でしんどいところが多い感じ。
そんな感じなので、県は、なんとか注目を集めたいがために、検定に地域内の高育種価繁殖メス牛の産子を使って成績を底上げしているように思う。
なので、供用開始後初期の肥育牛の成績が、検定終了時の成績と乖離していて人気急降下となっているように思う。
検定に大人の事情を取り入れているので、すぐに化けの皮が剥がれるどころか検定の信頼性をも失いかねないほどになっているように思う。
検定はほぼ無作為でなければ。
作為をいれるなら、母牛の年齢を一定の範囲に、と肥育前子牛の選定のときの体重（日齢体重）を一定の範囲内にするということぐらいだろうか。
事業団の検定農場の肥育技術が特段高いのだろうか？
そんなことはないと思うが。
肥育期間もごく標準的なので、肥育期間の効果ということもない。
我が地域の購買者はこの検定よりもかなり長い農家さんである。
各検定ごとの数値
ＢＭＳ
２後検 全頭数 ８以上 １０以上 １２の頭数
去勢 193／201 １１９ ６５ １９
メス 140／150 ９３ ５４ １４
合計 333／351 ２１２ １１９ ３３
２前検
去勢 １５５ １００ ５６ １２
メス １４４ １０１ ６４ ２３
合計 ２９９ ２０１ １２０ ３５
３１後検
去勢 １６０ ９５ ５７ １８
メス １５６ １１０ ６８ １０
合計 ３１６ ２０５ １２５ ２８
３１前検
去勢 １８２ １０３ ４６ １３
メス １６５ １１１ ６０ ２６
合計 ３４７ ２１４ １０６ ３９
上記の合計の数値
去勢 ６９０ ４１７ ２２４ ６２
メス ６０５ ４１５ ２４６ ７３
合計 １，２９５ ８３２ ４７０ １３５
上記の出現率 （%）
去勢 ーーー 58.4 31.4 8.7
メス ーーー 68.6 40.7 12.1
合計 ーーー 64.2 36.3 10.4