4月28日、日銀の追加緩和はゼロ回答でした。
追加緩和を織り込んでいた市場は動揺し、日経平均株価は大きく下落し、外国為替市場も大きく円高に動いています。
しかし、日銀の追加緩和はすでにほぼ限界にきている以上、早晩にこうした状況は、現状では、避けることはできなかったのではないかと考えてきました。
ただ、米国市場では債券価格の下落と株式市場の上昇が27日まで続いてきたことから、これが日本市場を当面、下支えする役割を果たすのではとも考えてきました。
しかし、28日からの米国株式市場での下落が、企業業績などの実態以上に上昇していた部分の剥落にとどまらないことになるとどうなるでしょうか。
日本とヨーロッパの金融当局は、限界といえる緩和を続けている一方、アメリカは昨年12月に利上げに舵を切っています。
アメリカの利上げは、雇用統計など国内の指標に基づいた、あの時点ではアメリカの金融当局として妥当な判断だったと思います。
しかし、両者の全く異なる方向性は大きな矛盾をはらんでいます。
アメリカは利上げ時期の先送りを繰り返すことで、実際の金融緩和と同様の効果を現状では生み出しています。
しかし、このようなその場しのぎの策はやがて限界に達し、市場は、日欧と同じ方向を向くことを、つまりアメリカにも利下げを要求し始める可能性が、現状では高いと思います。
つまり、米国債券価格の上昇と米国株式市場の下落への逆回転の始まりです。
日本には、その副産物としての円高の進行が懸念されます。
これに備えるためにも、日本では当面の積極的な財政出動と長期的な成長戦略への着手が必要です。
安保法案に費やした政治的なパワーの代償は大きく、いわゆるアベノミクスは日銀による金融緩和のみで、画餅に過ぎなかったということになるまで時間がありません。
それまで、日本では市場によるプレッシャー(円高の進行と株式市場の下落、日本国債価格の高騰)が続く可能性が高いと考えます。
しかし、本当に時間切れだと市場が判断したらどうなるか。
いまは、まだ時間切れではないことを祈りつつ、市場への、政府による口先ではない発信が必要と考えます。
追加緩和を織り込んでいた市場は動揺し、日経平均株価は大きく下落し、外国為替市場も大きく円高に動いています。
しかし、日銀の追加緩和はすでにほぼ限界にきている以上、早晩にこうした状況は、現状では、避けることはできなかったのではないかと考えてきました。
ただ、米国市場では債券価格の下落と株式市場の上昇が27日まで続いてきたことから、これが日本市場を当面、下支えする役割を果たすのではとも考えてきました。
しかし、28日からの米国株式市場での下落が、企業業績などの実態以上に上昇していた部分の剥落にとどまらないことになるとどうなるでしょうか。
日本とヨーロッパの金融当局は、限界といえる緩和を続けている一方、アメリカは昨年12月に利上げに舵を切っています。
アメリカの利上げは、雇用統計など国内の指標に基づいた、あの時点ではアメリカの金融当局として妥当な判断だったと思います。
しかし、両者の全く異なる方向性は大きな矛盾をはらんでいます。
アメリカは利上げ時期の先送りを繰り返すことで、実際の金融緩和と同様の効果を現状では生み出しています。
しかし、このようなその場しのぎの策はやがて限界に達し、市場は、日欧と同じ方向を向くことを、つまりアメリカにも利下げを要求し始める可能性が、現状では高いと思います。
つまり、米国債券価格の上昇と米国株式市場の下落への逆回転の始まりです。
日本には、その副産物としての円高の進行が懸念されます。
これに備えるためにも、日本では当面の積極的な財政出動と長期的な成長戦略への着手が必要です。
安保法案に費やした政治的なパワーの代償は大きく、いわゆるアベノミクスは日銀による金融緩和のみで、画餅に過ぎなかったということになるまで時間がありません。
それまで、日本では市場によるプレッシャー(円高の進行と株式市場の下落、日本国債価格の高騰)が続く可能性が高いと考えます。
しかし、本当に時間切れだと市場が判断したらどうなるか。
いまは、まだ時間切れではないことを祈りつつ、市場への、政府による口先ではない発信が必要と考えます。