而關於要不要止損，每個人的觀念都不相同，主要是看你的出資方法和抗風險的耐受力。是價格投機的短期行為呢，還是價值投資的中長期行為;是可以忍受較大的浮虧呢，還是說無法忍受帳面虧損。假如你是做價格投機的，那么在投入後，呈現與自己預判成果不一致時，那就必要進行股票配資止損。不必想太多,當斷就斷,該止就得止。
而假如你是以中長期的價值出資為方針，那么在投入後呈現浮虧時，就沒有必要急不可耐慌兮兮的想著止損。這時考慮的不是止損，而是要再次仔細剖析你其時挑選的出資標有沒有問題，假如出資標跟開始的剖析成果是相同的並沒有問題，那就沒有必要進行止損。除非說你能夠清晰的再次判別出，你持有的出資標存在較大的再次下行空間，否則是沒有必要在一呈現虧本時，就想著止損。
在一些論壇或是股吧及線下活動時，紅葉發現，不少人說虧3個點或5個點就得要止損。而許多聽的人就把這一說法當成了標杆，關於3到5個點的浮虧要不要止，其實這是有條件條件的。假如你不先理解下前題條件要求，就盲目的照搬照套，那便是一種極大的過錯。
關於講3至5個點就得要止損的，大都都是做超短線的選手，關於這種今買明賣的短線投機行為，那天然尋求的是短期行為，在買入後假如股價跟自己的預期判別走勢不一致，一但呈現回撤虧本到達止損要求，那天然就得要止損離場，短線考究的是一致性合力與概率。假如在介入後與預期不一致，那多半是合力出了問題，那這時在勝的概率上就大幅下降，在勝率低的情況下，止損就顯得十分有必要。
相關文章：
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます