今朝の産経抄(2/2)「にせもの」

原文はこちら
論理構造タイプ: 単純反復型
出現テクニック：専門家
インプレッション:産経らしさ ◎ 構造の魅力 △ 読みごたえ △

●ひとこと
昨日とうって変わって，中身は産経らしいが，読みごたえなしというコラム

"先入観なく事実を検証する目を持ちたい"
ということをいうのであれば，もっと事例を膨らまして，
にせものでふたつ例が欲しい
そうすれば，「といえば」という流れにもっていけるのだが，
これでは最初から意外性もありはしない

"マスコミを巻き込んだニセモノ騒動は世に多い"という書き出しでネタばれである．
単純

1:歴史事例，専門家：にせものの事例
2:報道の紹介，といえば：にせものといえば，南京大虐殺
3:主張，専門家：分析者への賛同．
4:事例:南京大虐殺誤解の歴史
5:主張:"先入観なく事実を検証する目を持ちたい"というコピーは秀逸
6:考察，さげ:また「が」で終わっている．「ふつうなら軌道修正のはずだが」どうしたんだでしょうか．これは倒置にもなっていないので，推測する以外の手段がない．