≪ プロボクシングの採点法 ≫

　１１月４日（日）に行われたＷＢＡフライ級タイトルマッチで、チャンピオンの坂田健史は、挑戦者のデンカオセーン・カオウィチット（タイ）と引き分け、二度目の防衛を果たした。
　坂田が所属する協栄ジムでは、先般のＷＢＣフライ級タイトルマッチの騒動で、世界に赤っ恥を晒した後だけに、すっきりした勝利を期待しただろうが、結果は、衝撃的な初回ダウンで、薄氷を踏む思いだったろう。
　坂田は、八回から試合の主導権を奪い、最終回の挑戦者のホールディングによる減点が明暗を分けた。
　ジャッジの判定は、三者三様に分かれた。私は、常々、ジャッジの採点基準の不統一と、十点法による採点システムに不満を抱いてきた。特に、今回の最終回は、明らかに坂田が優勢と見えたが、減点があったにもかかわらず、二人が９対９、一人が１０対８という、納得のいかない採点が出ている。なんとしても解せない。
　１１月２日付『北海道新聞』第１９面〈スポーツ〉欄によると、十点法の採点システムによる判定結果の矛盾を解消するため、二分の一刻みに細分化する、「ハーフポイントシステム」の導入をＷＢＡが検討するという。ＷＢＣも同調するようなので賛成したい。ついでに、ジャッジの採点基準についても、同一ラウンドで三者に極端な違いが出ないように、世界的な規模の対策を講じてもらいたいものだ。
　＜写真は、いずれも、雑誌『ボクシング・マガジン』第３７巻・第１３号（ベース　　ボール・マガジン社）からの転載＞