1日遅れで到着。
ってのも、E-M10と別のところで購入したから。^^;
(要はPana LEICA 25mm/LUMIX 12-35mmを下取り)
LUMIX 12-35mm を下取りに出したので比較はできませんが、さすがにでかいです。
Nikkor 50mm F1.8 と同じくらいの大きさなので、たいして大きくないのですが、バランス的に。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/07/50/f9adbf85024ec11d5559af68c202fa7c.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/35/55/8273d041c88ed824f5eccaf86093e940.jpg)
ちょっと戸惑ったというか好みではないのがレンズの動き方。
17mm あたりが一番引っ込む感じ。(12mm, 17mm, 40mm の順番)
これは PENTAX Q10 の標準ズームと同じような形。
こっちは望遠側が一番短いという感覚的に気持ち悪い仕様ですが…。^^;
( PENTAX Q10 はアスカモデルなので、レンズは標準1本のみ所有。 )
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/dd/6bc94772fcb0e6a2a2957c6ae83b21d8.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1e/15/29d92e96ca5154de95ca659229525ed1.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/61/9aee538ab8a42d1bc9582734644a0899.jpg)
恒例のオルゴールでの試し撮り。
40mm側で撮ってますが、なかなかではないかと。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/5b/acf33ab8eab57060d4edb2f557644cfb.jpg)
また、実験がてら、最短距離でどのくらい寄れるのか試してみました。
M.ZUIKO 25mm F1.8 は 25cm 、M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO は 20cm。
とりあえず、オルゴールの大きさがわからないと…ということで、G-SHOCK と比較してみました。
それほど大きなものではないのです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/b1/29a5bd980ead0cbd5a18c0919f7be6db.jpg)
順番は 12mm, 25mm, 40mm (25mm = M.ZUIKO 25mm F1.8, 12mm,40mm = M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO) です。
25mm の M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO は撮っていませんが、ほぼ似たようなものか、もう少し寄れるのかも…という感じでしょうか。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/77/8d19b247bb0adcd5a41b4d1ed8778d34.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/7f/ece513dffe0a5e1a1f3c446d4d914e97.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/26/41/88e0707fb1b3789177c48e896f417044.jpg)
LUMIX 12-35mm と Pana LEICA 25mm F1.4 の時は E-PL6 + LUMIX 12-35mm を常用にしていたため、
Pana LEICA 25mm F1.4 はほぼ活躍しない状態でしたが、E-M10 には M.ZUIKO 25mm F1.8 をメインにして
必要に応じて M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO を使い方ができるかな…と。
Pana LEICA 25mm F1.4 は 30cm という最短距離が使わなくなった理由なんですが…。
(食べ物の撮影が多いもんで)
ってのも、E-M10と別のところで購入したから。^^;
(要はPana LEICA 25mm/LUMIX 12-35mmを下取り)
LUMIX 12-35mm を下取りに出したので比較はできませんが、さすがにでかいです。
Nikkor 50mm F1.8 と同じくらいの大きさなので、たいして大きくないのですが、バランス的に。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/07/50/f9adbf85024ec11d5559af68c202fa7c.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/35/55/8273d041c88ed824f5eccaf86093e940.jpg)
ちょっと戸惑ったというか好みではないのがレンズの動き方。
17mm あたりが一番引っ込む感じ。(12mm, 17mm, 40mm の順番)
これは PENTAX Q10 の標準ズームと同じような形。
こっちは望遠側が一番短いという感覚的に気持ち悪い仕様ですが…。^^;
( PENTAX Q10 はアスカモデルなので、レンズは標準1本のみ所有。 )
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/dd/6bc94772fcb0e6a2a2957c6ae83b21d8.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1e/15/29d92e96ca5154de95ca659229525ed1.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/61/9aee538ab8a42d1bc9582734644a0899.jpg)
恒例のオルゴールでの試し撮り。
40mm側で撮ってますが、なかなかではないかと。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/5b/acf33ab8eab57060d4edb2f557644cfb.jpg)
また、実験がてら、最短距離でどのくらい寄れるのか試してみました。
M.ZUIKO 25mm F1.8 は 25cm 、M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO は 20cm。
とりあえず、オルゴールの大きさがわからないと…ということで、G-SHOCK と比較してみました。
それほど大きなものではないのです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/b1/29a5bd980ead0cbd5a18c0919f7be6db.jpg)
順番は 12mm, 25mm, 40mm (25mm = M.ZUIKO 25mm F1.8, 12mm,40mm = M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO) です。
25mm の M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO は撮っていませんが、ほぼ似たようなものか、もう少し寄れるのかも…という感じでしょうか。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/77/8d19b247bb0adcd5a41b4d1ed8778d34.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/7f/ece513dffe0a5e1a1f3c446d4d914e97.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/26/41/88e0707fb1b3789177c48e896f417044.jpg)
LUMIX 12-35mm と Pana LEICA 25mm F1.4 の時は E-PL6 + LUMIX 12-35mm を常用にしていたため、
Pana LEICA 25mm F1.4 はほぼ活躍しない状態でしたが、E-M10 には M.ZUIKO 25mm F1.8 をメインにして
必要に応じて M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO を使い方ができるかな…と。
Pana LEICA 25mm F1.4 は 30cm という最短距離が使わなくなった理由なんですが…。
(食べ物の撮影が多いもんで)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます