元首相補佐官だった人の参考人招致
があった。
ばかばかしいやり取りが予想された
のであえて中継は見ず、ニュースで
ダイジェスト版で見るにとどめた。
タイトルで言いたかったのは、
自分が他の人より優秀だと思って
いるような人は、論理性を優先する
ということである。論旨一貫というか
過去の発言と矛盾する発言をすること
は、自分のプライドが許さないのだ。
その点、今の政治家、トップはそんな
プライドは一切ないから、前言撤回は
当たり前、お詫びの一言で済ませて
へいっちゃらである。
行政のトップとして責任を痛感して
いても、プライドがないので、責任を
取る発想がない。
晩節を汚すと言われてもその意味も
しらないのではないか?
その点くだんの官僚は、あれだけ世間
に注目されていても、前言を修正する
ことはプライドが許さないから、必死に
論理破綻しないよう論理を構成しよう
とする。
その結果、世間から”それっておかしい
でしょ”と思われる羽目になる。
参考人招致=自分の意見を言う。
証人喚問=事実を並べる。
やはり、彼の中では証人喚問はさけた
かったのだろう。
政治家や官僚に言いたい!
それって人としてどうなの?
があった。
ばかばかしいやり取りが予想された
のであえて中継は見ず、ニュースで
ダイジェスト版で見るにとどめた。
タイトルで言いたかったのは、
自分が他の人より優秀だと思って
いるような人は、論理性を優先する
ということである。論旨一貫というか
過去の発言と矛盾する発言をすること
は、自分のプライドが許さないのだ。
その点、今の政治家、トップはそんな
プライドは一切ないから、前言撤回は
当たり前、お詫びの一言で済ませて
へいっちゃらである。
行政のトップとして責任を痛感して
いても、プライドがないので、責任を
取る発想がない。
晩節を汚すと言われてもその意味も
しらないのではないか?
その点くだんの官僚は、あれだけ世間
に注目されていても、前言を修正する
ことはプライドが許さないから、必死に
論理破綻しないよう論理を構成しよう
とする。
その結果、世間から”それっておかしい
でしょ”と思われる羽目になる。
参考人招致=自分の意見を言う。
証人喚問=事実を並べる。
やはり、彼の中では証人喚問はさけた
かったのだろう。
政治家や官僚に言いたい!
それって人としてどうなの?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます