年金の話で”何歳まで生きれば元が取れるか”という記事で思うこと

最近、よく、年金の繰り下げで何歳まで生きれば
元が取れるかなどという記事を目にする。
つまり、受け取り開始時期を遅らせると、早死に
すると受け取る年金の総額が減ってしまうと
いうことらしい。
それって、すごくナンセンスな話だと思うのだ。
もともと、年金というのは社会保険である。
そう”保険”なのだ。
保険というのは、困ったときの頼みの綱である。
そういう意味で言えば、長く生きたときに貯金を
食いつぶすとかの時のためである。
使わなければ幸せなのだ。
そういう意味では長生きリスクに対する保険と
いうのが正しい解釈である。
だいたい、早く死んでしまったときに本人は
もういないわけだから損も得もないのである。
死んでしまえばそれまでである。
だから、財布に余裕があれば、繰り下げて
（それも加給年金などを取りはぐれないよう
工夫して）、長生きのモチベーションにする
のが正解。
長生きしたくなければ、さっさと年金もらって
遊びつくして、不健康な生活を送るのがよろし
い。
それで、結果長生きしてしまったら、運が悪
かったと思うがよい。
最低限の生活ぐらいは送れる。

できるだけ買わずに済ます

昨日のTVで、”お金の由来から、
その前は物々交換だった。
今はメルカリで物々交換
に戻った”というようなことを
言っていた。
メルカリ愛用者は、”所有”から
”シェア”になり、購入額－売却額
－手数料でひと時だけ所有する。
らしい。
確かにそうだ。
ＣＤレンタルで見つけられない
レアなＣＤは、メルカリで手に入れ、
パソコンにコピーして、そのあと
売却。結果経費がレンタル代金の
代わりになる。
持ち続けることに比べれば、保管
スペースも不要で、処分の手間も
ない。終活での処分対象を増やせ
ずにすむ。
本だってそうだ。図書館で借りる
のを優先に、なければメルカリ、
ヤフオク、アマゾンのマーケット
プレイスを探す。そして売却。
預金通帳に何桁印字できるかを
教えてくれるYouTubeもあるが
持たざる者はいかに金をかけずに
（心）豊かな生活を送るか？
を追求するささやかな楽しみ
もまた良しである。