ＴＣＧの事故ということ

※注：
・長文です。
・Ｔａｎが自分の考えを整理する為に思ったことを垂れ流しているだけです。
・異論反論はお受けしますがあくまで一個人の考えということをご承知ください。十人十色。

以下、本文。

北島先生のこの記事を読んで、少し考えてみる。
私にとっての事故とは。

先の北島先生がおっしゃった例で考えてみよう。
私はリセは良く知らないので変な事を言っていたらご容赦願いたいが、例えばキャラ５４枚＋イベント６枚のデッキがあったとする。

極端な例だが、初手の７枚を取ってみたらキャラ１枚＋イベント６枚だった。
これを事故と言うかどうか。
私は言う。間違いなく。これでデッキ構築がダメだとはとても思えない。

次の例。キャラ３０枚＋イベント３０枚のデッキがあったとする。
初手を取ってみたらキャラ１枚＋イベント６枚だった。
これを事故というかどうか。
私はやっぱり言うと思う。
このようなデッキを組むということは、私は初手にキャラが３～４枚欲しいと思っているからだ。
それなのに１枚しか無い。
事故った、と私は言うだろう。

ここまで書いていて、ある程度考えがまとまった。
私の考える「事故」とは、「確率と大幅に異なっている」ということなのだ。
確率から導かれる動きと全く違う、と言い換えても良い。
最も完全にイコールではなく、二アリーイコールくらいだろうが。

ここから話はＬＦＴＣＧに変わる。
私の実体験に基づく話だ。

私は良く「事故った」と言う。
Ｔａｎ引きという言葉が独り歩きするくらい、引きが弱いと世間一般で思われている（と思う）。
と言っても弱いカードばかり引いてくると言う訳ではない。
むしろデッキの中に弱いカードなど入れていない（と思いたい）。
デッキバランスが極端に崩れている訳でもない。
デッキバランスには常に細心の注意を払っている（と思いたい）。
デッキの全てのカードが活きるように、デッキがスムーズに動くように、いつもデッキを組んでいるつもりだ。

では、何故事故が起こるのか。
前述の通り、私の中では「事故」≒「確率と大幅に異なっている」だからだ。
何故引きが弱いのか。
「確率とは無視される為にある」などと言い放ってしまうほど、確率を無視した引きを良くするからだ。

簡単に例を挙げると、

・キャラ１７種類２３枚と散らしたデッキで、初手のキャラがフランク＊２のみ。
・バトル８枚のデッキで初手バトル０枚で更にしばらく引かない。
　かと思うと初手バトル３枚、さらに追加で引いてくる。
・３積みのナチュラルがデッキの下から２，３，４番目に固まっていた。
・バトルが腕相撲＊３、隠し芸＊３、野外かくれんぼ＊３、エクス＊１のデッキで、
　１種類のバトルを３枚引ききったのに他のバトルは１枚も引かない。
・バトル連続ドロー。

等など。

もちろん、上記の例のような引きをした時のインパクトが強くて覚えているだけで、全ての対戦のデータを取って慣らしてみたら確率通りだった、
ということも充分考えられる訳だが。
申し訳ないが今はそれは置いておく。
あくまで私の体感的なものとして続けさせてもらう。

とにかく引きが偏る、確率を無視することが多いのである。
もちろんそれが時に有利に働くこともある。

例えば、少し前述したが、腕相撲＊３、隠し芸＊３、野外かくれんぼ＊３、エクス＊１の耕一デッキを使っていた時。
初手にキャラが拓也１枚、バトルがエクスのみという時があった。
その後のドローは、マルチ、腕相撲、イベント、野外かくれんぼ、隠し芸、イベント、隠し芸。
しかし相手がパロだった為、勝つことができた。
ちなみに上記のドロー中、相手の予知能力によって野外かくれんぼが落ちているので、実に８枚中５枚がバトルだった訳だ。
パロ相手には絶好のドローだったが、普通の殴りデッキ相手には苦戦したことだろう。

少し話がそれた。
結局結論としては、中盤に言った通り私にとっての事故というのは確率と大幅に異なっているということ。
つまり確率というものが存在する以上、事故は必ず起こりうるということ。
自分は確率を無視した引きを良くするということ＝事故が起こりやすいということ。
自分が「これは事故じゃないデッキ構築が悪かったんだ」と思えるような殊勝な人間ではないこと（ｗ

と自分の考えがまとまった所で筆を置くことにする。
しかし、こうして文章にまとめるというのは、思考を整理するのにちょうど良いね（ｗ