ちまちまとツツいてみた。
沢山のサイトでいわれているけど『VistaはWindows 7 β』という揶揄には共感できるところが多い。
でも、巷のVistaに対する評価は決して高いものではないけれど、個人的にはアーキテクチャやコンセプトはXPと一線を画したOSだと思っている。事実、64bit, 「それなりの」GPU, 4GB以上のメインメモリな環境でのVistaはXPより快適だし、安定感がある。
Windows 7は、いろいろと工夫されてはいるけど、その内部バージョン"6.1"が示すようにVistaのブラッシュアップに過ぎないと思う。そして"Windows"というOSであることは代わりはない。これはとりもなおさずユーザ(オペレータ?)にとって気配りのないことを、しっかり「継承」しているOSでもある。そして、バンドルされるユーティリティやそのセンスは決して自分に合っているものではない。
テクノロジやコンセプトの優れた製品が主流のプラットフォームになるとは限らないのはOSにも言えるだろう。OSは本来「黒子に徹するけれど、何を指示するか、どうしているかは手続きがわかっている」処理がコアであり、それ以上でもそれ以下でもいけないと思う。ユーザインターフェースを押し付けたり、そのためにハードウェアリソース仕様を「制定」してしまうのはおかしすぎる、と考えるのは驕りだろうか。
利用するユーザに優しい、必要十分以上に解放されているOSはやはりBSD, Linux, Mac OS X(10.5以降)に代表される、UNIXだろう。
沢山のサイトでいわれているけど『VistaはWindows 7 β』という揶揄には共感できるところが多い。
でも、巷のVistaに対する評価は決して高いものではないけれど、個人的にはアーキテクチャやコンセプトはXPと一線を画したOSだと思っている。事実、64bit, 「それなりの」GPU, 4GB以上のメインメモリな環境でのVistaはXPより快適だし、安定感がある。
Windows 7は、いろいろと工夫されてはいるけど、その内部バージョン"6.1"が示すようにVistaのブラッシュアップに過ぎないと思う。そして"Windows"というOSであることは代わりはない。これはとりもなおさずユーザ(オペレータ?)にとって気配りのないことを、しっかり「継承」しているOSでもある。そして、バンドルされるユーティリティやそのセンスは決して自分に合っているものではない。
テクノロジやコンセプトの優れた製品が主流のプラットフォームになるとは限らないのはOSにも言えるだろう。OSは本来「黒子に徹するけれど、何を指示するか、どうしているかは手続きがわかっている」処理がコアであり、それ以上でもそれ以下でもいけないと思う。ユーザインターフェースを押し付けたり、そのためにハードウェアリソース仕様を「制定」してしまうのはおかしすぎる、と考えるのは驕りだろうか。
利用するユーザに優しい、必要十分以上に解放されているOSはやはりBSD, Linux, Mac OS X(10.5以降)に代表される、UNIXだろう。