PTA退会とその後の記録

PTA
子供が公立の学校にいけば
存在するPTA
こんな違法状態人権無視団体は
早く消滅してください。

【教材費】学年費2000円の中の集合写真代返金あり

2012-06-06 09:55:06 | 日記
学年費2000円を徴収されます。

その中に入学式の集合写真850円も含まれていました。

本来、写真は任意購入であり強制的に購入させられる制度に異議を唱えました。



写真代や上記の事実も担任に問い合わせをして初めて私にだけ知らされた事実です。他の保護者には一切説明ナシ!!!

お金は保護者から徴収しているにも関わらず・・・・

重要な説明は一切しない学校

6月1日


返品した写真の御代が入金されていましたので、ご報告しておきます。

↓↓↓





任意購入の商品なのに

購入しないという手続きを踏みお金が返金されるまで時間がかかる!!!!(怒)




【教材費】完。疑問は残るが

2012-06-06 09:07:20 | 日記
息子がもらってきた学校だよりです。

↓↓↓




学校に何も言わなければ、強制的に購入させられる絵の具&集合写真、

何も知らされず強制的に引かれる雑費。


下のほうにスペースは小さいですが

教材費について学校から連絡があったのは一歩前進だと思います。

私が主張した注文書の全員配布は実施されませんでしたが・・・・

なんせ、

電話で担任とお話したときは、

学校から任意購入の教材については何もお便りを出しませんと


明言していたのですから

まるで悪徳業者にひっかかったような感じ




●雑費についても、より多くお金を保護者から徴収することで金利という余分なお金がつきますね

しかし、その金利の使い道については無言です。。

金利、今は低金利で大したお金になりませんが  


昔高金利だったときはどういう風に対処していたんでしょうかね、学校は。

今後、金利が上がったときの学校の対応はいかに?

自分達の飲み代やポケマネとして使用してしまいそうな・・・

沖縄でPTA会費から裏給与がでていた件もありますし、不正流用大歓迎とばかりに平然とやってそうな教師。


少し話が脱線しましたので元に戻します。


で、

●CO2削減 という 内容が学校便りにて周知されています。

都が目標をたてたのね、自分達の上司には忠実に従う公務員。

(CO2削減についても必死に頑張って踊らされているの日本だけなんて裏もあるようですが)





それよりも今は核のゴミ捨て場の確保、汚染瓦礫拡散をやめる

フクイチの収束、汚染給食の排除、子供の甲状腺健康診断等、首都圏における汚染状況の詳細な把握



などなどやるべき課題はいっぱいありますが、とりあえずCO2削減ですって(のんきにも程があるね!)



これだと東京の地価は下がらないし、年貢を納めてくれる住民も流出しないし、役人の事故後の責任も問われないし

日光や岩井へ移動教室にいっても咎められないですから


たとえ、法律に違反してようが今後もPTA強制入会、放射線量の過少見積り、核汚染地域での移動教室
核汚染された給食は提供します!by教育委員会&公立学校



だって、お上様だって法律違反バンバンしているから私ら下っ端公務員は責任取らなくてもいいもんね。



保護者のみなさーん


あなたの子供を守るのは学校や教育委員会ではありません。

子供はメシのタネです。その為には多少の子供の被曝は無視します。


あなたの子供を守れるのは親だけです。

学校で一人、他人と違う行動をとって多いにいいのですよ

内申書にひびくから、おとなしくしているという あ・な・た!

内申書も健康な体、命あっての評価ではないですか?

命、健康>内申書



当たり前じゃないですか。死んだら誰の評価も関係ないのですよ

マスゴミが黙認し続ける首都圏の核汚染


今はネットで情報が収集できるわけですから自ら調べて動くべし!


【高知】教頭飲酒運転

2012-05-31 22:23:10 | 日記
読売新聞の記事を引用させていただきます。
_____________________________________________________

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120531-OYT1T01129.htm

飲酒事故の教頭、2次会へ…電話報告の校長合流- 読売新聞(2012年5月31日22時08分)
 高知県教委は31日、飲酒運転で物損事故を起こし、警察への通報が2日後だったとして、四万十町立興津小学校の浜田吉史教頭(54)を同日付で懲戒免職、事故の報告を受けていた北岡義彦校長(52)を減給10分の1(6か月)にしたと発表した。

 発表によると、2人は5月11日夕、同校近くでPTAの歓迎会に出席。教頭はビールを大瓶3本、日本酒を約2合飲み、近くの宿に車で向かう途中、ハンドル操作を誤り、道路脇のビニールハウスに衝突した。

 教頭は直後に校長に電話で報告。事故車両を放置したまま、2次会に向かい、校長も後で合流した。

 2人は13日になって町教委と警察に届けた。校長は「深酔いで正常な判断ができず、その後、どう報告すべきか悩んだ」と話しているという。

 県教委によると、1997年度以降、飲酒運転による懲戒免職は20人目という。

________________________________________________________

事故から二日たって警察にご報告ですか・・・・(対応遅すぎ)

日ごろより子供達には社会のルールを教えているはずなのにね!






【教材費】絵の具セット続きです。

2012-05-30 21:52:45 | 日記
コメント欄でご指摘いただきました下記の内容。

【絵の具の件、学校にいって顔をみて話すべきと】というご指摘です。


本ブログにはUPしておりませんでした。

学校に行きたくないと、愚痴りましたが実際には出向いてお話をさせていただいております。

まず、

小学校時代の絵の具セットを持参して(まだ使用できる道具であることをアピールする為)

○「古い道具に足りない道具を買い足せば済む道具です」

○「でも子供がどうしても学年でただ一人古道具を使用するのが嫌だと主張しました、不本意ですが購入します」

と、面と向かって校長と副校長にお話をさせていただきました。

相手方は「そうですか・・・」でオワリです。
(ガックシ、えええええ、それだけ????????)




購入する保護者が納得のできる正式回答は得られませんでした。

そして、担任の先生とは電話で「任意購入の教材ですから注文書を皆に配布してください」と何度も


お願いしましたが、聞き入れてもらえませんでした。


理由は「すでに購入し学校で決めたことですから」

(従えって!攻められているような口調でした)

こちらがモンスターペアレントとでも言いたげな口調、

非常識な対応しかできない学校関係者の遠吠えにしか私には聞こえませんが・・・・






文章だけですと会話のニュアンスや感情の起伏などが表しにくいので

表現し切れませんでした。(私の文章力がたりなくてゴメンなさい。)

任意購入のはずなのにすでに全て注文済みだったよ、絵の具セット!

私には理解できませんでした。



理不尽な学校の対応、

納得できない回答、

一般社会では到底ありえない販売システム、

学校関係者と面と向かって話すと感じる非常識な対応の数々!!!!!!!

どれをとっても保護者を不愉快にさせるのです。

あなたがもし学校関係者や学校運営などに問題を感じて異議を主張してみたら、

きっと、絶対、必ず理不尽で不愉快な対応をとられると思います。

公立学校だけでなく、行政側と対峙すると感じる理不尽さは共通していると想像できます。






ちなみに入学式の集合写真を返却しましたが、まだ写真代は返金されておりません。

教材費、6000円分ゆうちょ銀よりひきおとされているのになぁ

(購入をさせるのはすぐ決めるのにお金の返金は遅いです)

遅い!!!!遅いのですよ行政の対応はいつも!!!!!(怒)




ブログに記事を書いている間にも思い出してイライラしちゃうのです。

ですから早く嫌な気分を忘れるためにも放置していたわけです。

今回、コメント欄にてご指摘いただいたのでご報告しておきます。

ふぅ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あ~思い出してきた!!!!(ムカムカ)




う~ん、、、、原発問題と一緒か、責任は誰も取りません!国策で決めたことですから!

皆の記憶から忘れ去られるのを待つのみ

by 国&東電&行政






公務員は公人です。

2012-05-30 13:59:40 | 日記
ブログに新聞記事やネットのニュースをコピペするのは違法です。

というご指摘をいただきました。

コメントをくださった方ありがとうございます。


事実をだけを述べている記事には著作権は発生しないという事例もあり

リンクを張らずニュースのコピペを掲載しておりました。



引用をさせていただきます。という文章をいれて

ブログの記事とは区別していたつもりでしたがこれも違法だというご指摘でしたので

今後は記事のリンクを一緒に貼り付けます。




それと

公立学校は行政組織の一部であり、公務員が公務中に作成して公立学校が出した文書は

公文書にあたります。プライベートで作成され個人名が掲載されている書類ではないと断言できます。

ですから広く一般に公開しても法律違反には当たらないという認識でいます。

なぜならば、行政組織が正式にだした文書に責任者の名前が明記している公文書だからです。




こちらでUPしている書類は一般に配布された文書です。

そこに公務員としての責任者の名前が明記されているだけです。

公立学校の電話番号も同じです。行政施設の電話番号であり

そこの行政施設に勤務している職員の個人名を掲載することは違法ではありません。


学校のHPでもすでに公開されている監督責任者だからです。