憲法も人間ルールです

イザ！より引用。
フランス憲法に「中絶の自由」明記へ　上下両院が可決　マクロン氏「元に戻らないようにする」

フランスにも憲法があったのかｗ
・日本の日本国憲法
・米国のアメリカ合衆国憲法
・英国のマグナカルタ大憲章
これらしか知りませんがｗ

女性が人工妊娠中絶を選ぶ「自由」

女性 (胎児の母親) しか選べないのですかｗ
胎児の父親は、選択できないのですか？

誰が父親なのか、中絶する前に判定・確認するのは難しいでしょうが…。
憲法に明記するだけならば「自由」ですよねｗ　←誰の「自由」だよｗ

米連邦最高裁が２０２２年、妊娠中絶を憲法上の権利と認めない判断を示し、フランスでは憲法規定の必要性が議論されるようになった。

くだらないｗ
自国フランスの憲法が邪魔になる可能性があったから、(先手必勝で) 改憲したのではｗ
さすが人間ルールですｗ

800年前の土地所有者

イザ！より引用。
熱海土石流で任意聴取　崩落起点の旧土地所有者に

800年前、この場所の土地所有者は、誰だったのかｗ
鎌倉時代の初期ですｗ

犠牲者遺族らは、十分な安全対策を取らないまま

犠牲者遺族らの言い分。
× 安全対策
○ 安全策
× 崩落対策

十分な安全対策を取らないまま盛り土造成を続けたなどとして殺人容疑などで

妙な言い分ですねｗ
殺人容疑ならば、「殺意を以て、安全策を敢えて執らなかった」となる筈ではｗ
重過失なら兎も角。

初めて任意で事情聴取したことが

静岡県警としては、余り乗る気ではなさそうｗ
送検されなければ、有罪になる可能性はないどころか、起訴すらされませんよｗ