今回の愚法で総量規制が決まっていますが
本当に適正な与信が出来るのか?
今回の愚法で不可能だと思います。
それは、ナゼか?
中小零細、貸金業者が廃業しています。
回収が上手く行けばイイのですが
業者自身が、この債権回収面倒だから債権を売却すると
情報センターが補足不可能になります。
貸金業者ならご存知でしょうが
サービサー・保証会社は、情報センターの入会資格がございません。
求償権が、サービサー・保証会社に移転していまうと
補足が不可能になるのです。(但し、債権譲渡情報で登録がありますが)
今回の愚法は行き当たりバッタリの法律なのです。
たとえば、破産者が4社の中小零細・貸金業者から借入したとしましょう。
その4社の貸金業者廃業して
債権を売却します。
そうなれば、債権情報が貸金業者の手から離れます。
その時点で、この債務者は負債がなくなります。
敗者復活戦と言うのか?
賢明な皆様の判断にお任せします。
本当に適正な与信が出来るのか?
今回の愚法で不可能だと思います。
それは、ナゼか?
中小零細、貸金業者が廃業しています。
回収が上手く行けばイイのですが
業者自身が、この債権回収面倒だから債権を売却すると
情報センターが補足不可能になります。
貸金業者ならご存知でしょうが
サービサー・保証会社は、情報センターの入会資格がございません。
求償権が、サービサー・保証会社に移転していまうと
補足が不可能になるのです。(但し、債権譲渡情報で登録がありますが)
今回の愚法は行き当たりバッタリの法律なのです。
たとえば、破産者が4社の中小零細・貸金業者から借入したとしましょう。
その4社の貸金業者廃業して
債権を売却します。
そうなれば、債権情報が貸金業者の手から離れます。
その時点で、この債務者は負債がなくなります。
敗者復活戦と言うのか?
賢明な皆様の判断にお任せします。