今朝も散歩・・・。

お天気がいいので今朝も散歩に出かけた。

　←　クリックをして頂ければ幸いです。

少し道を変えて昨日行った公園に行く




公園を出て東に向かう。道の奥に見慣れない建物　

更にその昔この森崎に来た当時歩いた道を歩く。途中のフエンスに紫陽花の花？

　

道の下に見慣れた家がまだ？あった。この階段は厳しいね？


この家からの見晴らしは？

最近は木造３階建ての家が多く見られるようになった。

こちらにも建売　　



家から南に歩いて、また家の近くに来ると何時も誰もいない交番にお巡りさんが立っておられた。

この四町目 近辺に泥棒が入ったことや女性の下着が盗まれることが発生したので警戒が厳しくなったようだ。



静かな住宅街もこのような事件が発生したのは余り聞かないが・・・。

散歩して気がついたのだが表札がない家が随分と多い。

あるビルの柱にこのような看板 ←　なにでしょうね？

我が家の近くの公園に少し足を伸ばした。　　

藤棚は鬱蒼と繁りその棚の下には実？が沢山ぶら下がっている。

　
//////////////////////////////////////////////////////

超高層に死角、揺れる自治体　遠隔地の長周期地震動　対策急務も国の指針なし
2011.6.5 21:09 （1/2ページ）

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110605/lcl11060521100002-n1.htm

東日本大震災で遠隔地でも影響が出た「長周期地震動」対策について、超高層の庁舎を持つ各都府県でも取り組みに“温度差”がある。

東京都や約１億円に上る被害が出た大阪府などは補強策を打ち出しているが、同地震動の影響については国も検証中で明確な指針がなく、対策に乗り出せない自治体もある。

災害時の防災拠点にもなる庁舎の対策は急務で、国土交通省も指針作成を急いでいる。

「耐震化している建物とは思えない。長い揺れに気分が悪くなった」

第１庁舎が２４０メートルを超える東京都庁舎は大震災の影響で、約１５分間にわたり４～５秒の周期で最大６５センチ揺れた。人的被害はなかったが、揺れの大きさに職員の多くが不安を口にした。

　都庁舎は昭和６２年の建設時に短周期の地震動対策は施しているが、長周期の対策は取られていない。

都の委員会は、東海地震と東南海地震が連動して発生した場合（マグニチュード８．３）でも倒壊の危険性はないとの結論を示したが、「一部機材の脱落で業務継続に支障をきたす可能性がある」と約４０億円をかけた耐震補強の実施を決めた。

　また、震源地から７００キロ以上も離れた大阪府咲洲庁舎（大阪市住之江区）でも長周期地震動を観測。

府は「想定より揺れが大きく、業務への影響もあったので緊急に対応したい」と震源地から遠い中での揺れに驚きを隠さない。

平成２３、２４年度当初予算に計上する約２３億円の長周期地震動対策関連予算に加え、追加で約７億円の補正予算を９月府議会に提出する。

一方、茨城県は庁舎の耐震性や地盤の特性から独自に安全性を確認し、「国の指針が出れば再度検証するが、特段の対応は考えていない」。

東海地震など巨大地震が起きた際の被害を想定し、通常基準より１．５倍近くの耐震性能で庁舎を建設した静岡県は「今回の地震でも大きな被害はなかった」と、新たな補強対策の必要性を否定する。

　ただ、独自対策や安全性の確認をする自治体がある中で、国の対応を待たざるをえない自治体もある。

　群馬県は「国の指針が出る前に動いて、見直さなければならなくなった場合の予算の余裕はない」という。香川県は「今の所は考えていないが、国が決めれば従う」と消極姿勢だ。

　国交省は平成２０年から建築物の設計用地震動の調査を実施。対策試案を精査中で、担当者は「今回の地震も反映させなければならない」と検証を急ぐ。

　都の耐震安全性調査委員会のメンバーだった東京理科大の北村春幸教授は「長周期地震動は広い範囲に伝わり、思いもしない場所でも揺れる。行政の中核となる庁舎は災害時に早く復旧できる対策が求められる」と警鐘を鳴らしている。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

超高層ビルはまだ未解決の部分が多いと私は無責任にも思っている。

その１　揺れである。揺れは地震のみではない。風もある。縦揺れには？
その２　爆風　に耐えられない（窓ガラス等）。（９条があるから戦争は無いと思うとお間違いである）一瞬にして風通しがよくなり住めなくなる。冬なら大変だ。
米国で上からベニア一枚落ちて数百枚のガラスが壊れた例もある。　
例え戦争がなくとも爆風を受けるこちもある。　　　
その３　火災　９・１１　もある。消火設備も？？であり消防車も届かない。　　
その４　昇降機の故障　等　階段はだいたい３０ｍが限界のように思っています。
　　　　　　
その５　停電時の処置（一応自家発電装置はあると思うが？原発ではこれが使用不能となった）

その他　いろいろあるが幸いと言ってよいか？私にはお金がない。

高層のマンションは購入不能である。然し例えお金があっても私は購入はしないだろう。

現在の高層ビルは全てに無防備すぎると思っているからだ。

ＰＳ：菅直人は二度と国会に送る人物ではない。カン・セン・ハト・イチも同じだな？