みえそでみえない

女子高生のスカートってあんなに短いのに
何でパンツ見えないんですかね？
あ、一応言っときますが、チラリズムこそエロティシズムの
本質だと思っているので、覗こうとかは全く思わないんですけど、
不思議と見えないもんなんだな、って思ったりして。
職人芸ですよね。物理モデルはどうなっているんだろう？
ファインデルワールス力？
自分でも言っている意味が判っていませんが。

ＴＶで活躍・植草教授「のぞき」逮捕

しかし、手鏡で覗いちゃいかんだろう…
オトナなんだからリビドーとか許されないから。

覗かれるという心理的ダメージは男子には本質的には理解できない
部類のものなので、こういう犯罪は無くならないのかも知れませんね。
友人が「覗かれて以来スカートがはけない」と言っていたのを聞いて
そうか、そんなにダメージでかいのかと思った事を思い出します。

というか教育実習の時、女子高生の方々に階段の上から声をかけられて
「先生パンツ見たろ？(熊本弁)」とカラカワれた事を思い出しました。
先生まだコドモだからどう対処していいかワカリマセンでしたが
パンツ見せちゃダメだろう、と思ったことを覚えています。
幸いなことに目が悪くて見えませんでしたが。いやそんだけ。

みしらぬひとと

え～と、ついこないだも英国の方々のこんな話を伝えたばかりですが

「イギリスで『ブルートゥース』を使ったナンパが流行の兆し」

そういうのはフランス人かイタリア人の特権だと思ってた（激しい偏見）

嗚呼大英帝国賛歌

そぼくなぎもん

概念だけでは生きられない

いろいろなモノを測定して「そこにある事」に安心しなくては
生きていけない。だから人間はいろいろなモノを測定したがる。
体重とか。スリーサイズとか。
ただ漠然と「おおきいね～」だけでは安心して生きられないんだ。
心の渇きを癒すには測定しないと！測っとかないとっ！

というわけで人類のサガである測定の世界に新たな歴史が刻まれました。

「“エッチ脳中枢”は男性の方が女性より反応」
米エモリー大の研究チーム発表

　男性が性的刺激のある写真を見ると、大脳の中で食欲や感情などをつかさどる
「扁桃（へんとう）体」などの働きが、女性よりも活発になることが分かった。
米エモリー大学の研究チームが１６日までに、実験成果を米科学誌
ネイチャー・ニューロサイエンス（電子版）に発表した。

　一般に、男性の方が女性よりも成人向けのビデオや雑誌に関心を示す理由が、
脳神経機能の違いとして裏付けられた。しかし、生まれつきか経験によるものかは、
さらに調べる必要があるという。

　研究チームは、同性愛者ではない若い男女１４人ずつ（平均年齢約２５歳）に対し、
男女の性的な行為や異性の裸の写真を多数見せ、脳の血流を
機能的磁気共鳴画像診断装置（ｆＭＲＩ）で観察するとともに、興奮の程度を聞いた。

　その結果、扁桃体のほか、自律神経やホルモンの中枢である視床下部の血流が、
男性の方が女性より活発となることが判明。女性の方が男性より興奮した場合でも、
扁桃体と視床下部の血流は男性の方が活発だった。

えぇと、興奮の程度を聞いたとありますが、いったいどんな質問
だったのでしょうか？

純粋に科学的な意味で気になります。科学の徒として。

あと、ジョン・カーペンターの「パラダイム」だったか、
スチュアート・ゴードンの「フロムビヨンド」だったか
（松果体と言えばＨ・Ｐ・ラヴクラフト原作のフロムビヨンドか）
を思い出してしまったのは僕だけでしょうか？

みずぎdeせくはら

友人の結婚式の２次会に出席しまして、受付の男性がポロシャツの短パンの
オッサン（失礼）だったんですよ。当時３０歳の私が素直に「オッサン」と
呼べそうな風貌で、どちらかの御両親か、御親族かと、２次会って事で
フランクな雰囲気を演出しようと一生懸命なのかと思っていました。

が、友人の奥さんの親友の旦那さんでした。ちょっと遠いですね。
ほんで、奥さんのと親友の女性の中学のときの先生だそうで。

「あぁ、ロマンを見たな」と思いました。
特定需要はそういうトコロで満たされているのですね（謎）
世界の真理に一歩近づきました。

というのは余談です。

「女子に水泳させ体触る　中学教諭らセクハラ相次ぐ」の新聞記事を読みました。
女子中学生に５月にプールで体力強化の特訓をされていたと、
その際に平泳ぎを教えると言って体に触れられたとの事。男性は体育教諭との事。

セクハラ、セクハラ何でもセクハラの昨今の風潮ですから、
５月は寒いよね。部活の為の体力トレーニングに熱が入りすぎたのね、
先生も指導の方法考えないとね～。とか思って読んでいましたが
「吹奏楽部の顧問」との事。

うんセクハラだね。死刑決定。俺のムスメだったらボコボコにする。
あ、相手は肉体派みたいだから、頭脳派として心理戦でボコボコ（？）にする。

同じ記事で「小学教諭が担任するクラスの複数の女子児童におんぶや
だっこを繰り返した」との事。う～ん、小学生とはいえマセた子もいるし、
先生もちょっとムラムラしちゃったのかな？（ダメです）と思いましたが、
小学２年生の担任との事。

もう想像が出来ません。なんなの～？？？

中学生の方の話は、パワーハラスメントというか「先生が言うことだから」という事で
嫌々でも従うのは理解できるのですが、小学２年生の児童が嫌がるのに、
おんぶやだっこを繰り返すというのはどういうシチュエーションなんでしょうか？
セクハラというからには「うわーい。せんせーオンブして～。だっこして～」という
状況ではないんですよね？？？

世界の真理は複雑ですね