選挙では、「民主党候補の票が、違った党の候補者に振替られていると思われる現象」が非常に多く見られた。
そして機械化が進み、バーコード票とバーコード集計PCソフトは実質
操作できる体制であってしかも「同時に多くの選挙が
集中して行われること」で選管は忙しすぎて
「ノーチェック」になりがちになるのだ。
したがって
バーコード票が実際の票とあっているのかどうかは
検証していない体制になっている。
落選した議員に「選挙異議」を2週間以内に唱えてもらわないと
いけない。また市民の人も2週間以内に異議を唱えないといけない。
過去に国分寺市選管で、バーコード票をまったくチェックしていない
選挙体制が明らかになったが、考えてもらいたい。
人間の目では「バーコード」は見分けがつかないのだ。
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89
最初だけ正しく動作していて途中で「バーコード」認識がPCソフト上で
「変化」していても誰もわからない。
そしてそういったやり方で米国の不正選挙はなされていたのだ。
だからブッシュはあれほど強かったのだ。
〔検討〕
上述の文章は、
「不正の疑いが持たれている大阪と北海道の地方選挙」
(→http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/2fd503fa5d461a16cdd3f812d631fe75)
という記事の
一部としてお読みください。
何十回アップしても
省略されてしまうのです。
仕方なしに
別記事という構成にさせて頂きました。
転載元記事のタイトルが
自動省略をする引き金になっているのかも、です。
僕の言っていることが
嘘だと思うなら試しにやって見ればいいと思います。
勝手に
省略されてしまう現象を目の当たりにされるのではないでしょうか。
僕は、
疲れ切ってしまったので
実験はお任せします。
そして機械化が進み、バーコード票とバーコード集計PCソフトは実質
操作できる体制であってしかも「同時に多くの選挙が
集中して行われること」で選管は忙しすぎて
「ノーチェック」になりがちになるのだ。
したがって
バーコード票が実際の票とあっているのかどうかは
検証していない体制になっている。
落選した議員に「選挙異議」を2週間以内に唱えてもらわないと
いけない。また市民の人も2週間以内に異議を唱えないといけない。
過去に国分寺市選管で、バーコード票をまったくチェックしていない
選挙体制が明らかになったが、考えてもらいたい。
人間の目では「バーコード」は見分けがつかないのだ。
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89
最初だけ正しく動作していて途中で「バーコード」認識がPCソフト上で
「変化」していても誰もわからない。
そしてそういったやり方で米国の不正選挙はなされていたのだ。
だからブッシュはあれほど強かったのだ。
〔検討〕
上述の文章は、
「不正の疑いが持たれている大阪と北海道の地方選挙」
(→http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/2fd503fa5d461a16cdd3f812d631fe75)
という記事の
一部としてお読みください。
何十回アップしても
省略されてしまうのです。
仕方なしに
別記事という構成にさせて頂きました。
転載元記事のタイトルが
自動省略をする引き金になっているのかも、です。
僕の言っていることが
嘘だと思うなら試しにやって見ればいいと思います。
勝手に
省略されてしまう現象を目の当たりにされるのではないでしょうか。
僕は、
疲れ切ってしまったので
実験はお任せします。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます