これは必見！1957年、当時の岸総理が強行に進めようとした憲法改正。憲法調査会での護憲派と改憲派の激しい議論の様子がわかります。改憲を主張する側の言い分・占領下で押し付けられた憲法・みっともない憲法ですよしかし記録からは日本側の主導だったことが判明https://t.co/05qLyDAa1s
— Dr.ナイフ (@knife9000) 2018年9月22日
事実から、
日本側主導と言える。
安倍には、
これ以上、気遣いする必要はない。
TVが垂れ流す「安倍首相悲願の憲法改正…」との枕詞に、誰も違和感を述べないことに違和感。「安倍首相の悲願」なんてそんなもん、私ら国民の悲願じゃないじゃん。なぜ国民的議論してやる必要あるんだよ。もうTVだって「終わりの人」に気遣う必要ないじゃん。「安倍サンのワガママ」と切って捨てろや。
— きむらとも (@kimuratomo) 2018年9月23日
安倍ら、
憲法改正論者が主張する
改憲の理念には、
愛国のビジョンがないではないか。
愛国とは、
郷土を愛し、そこに住む人々を
慈しみことだ。
そんな自主憲法いらない。そもそも憲法じゃないし。#ヤバすぎる緊急事態条項 #北斗の拳 pic.twitter.com/updFjs7zMu
— utubyou009＠護国−憲法破壊反対 (@utubyou009) 2018年9月23日
幣原が提案した内容は９条条文ではないし（方向性の話だけ）、その後に日本から幣原総理下で公式に提出している軍保有の新憲法案はＧＨＱに拒否され、所謂９条憲法草案を「押しつけられた」で合ってますよ（笑）
ポイントは、幣原には憲法を決める権限はなかったことを認識することだね
>少なくとも７３年間戦争を回避できたのだから。
正確には「日本領土内では７３年間戦争が回避できた。」ですね。
でも９条無くても
英仏とかＥＵ各国も自国領土での戦争は回避できているんだよね。
９条の有無って関係ある？？？
（２）「９条無くても英仏とかＥＵ各国も自国領土での戦争は回避できている」って、何を言ってるんだ？物を知らないにもほどがあるよ。
EU各国は言うに及ばず、イギリスは、旧植民地の独立戦争。挙句に中東戦争をやっている。フランスは、インドシナ戦争。宗主国としての戦争だから自国領土での戦争だと言えるんだよ、おバカさん。