５０メートルで２センチの傾きならそのまま住んで、補償金で決着させた方が良いのではないだろうか？

株式日記

大手企業でさえこういった自覚が備わっていないから、今回のような事件が起こる。

・・・三井のマンションも建て直すと言う話が出ていますが、５０メートルで２センチの傾きならそのまま住んで、補償金で決着させた方が良いのではないだろうか？ 　欠陥が住めないほどの欠陥ならともかく３・１１の地震にも耐えたのなら倒れる事も無いだろう。２０００万円くらいの補償金を出したほうが双方にとって良 いのではないだろうか？

あるいは三井不動産が全部買い戻して、欠陥マンションとして条件付きで売り出したらどうだろうか？　解体して建て 直すとすれば住民にも三井にも負担が大きくなる。ビルやマンションなどは何度も建築基準も改定されて、今の基準から見れば欠陥ビルやマンションが一杯だ。 全部見直したら大変な事になるだろう。